昇陽：新授權制彌補GPL缺點

| | | | | | 11則回應

    

為了擴大開發商聯盟，昇陽決定將「三寶」之一的Solaris（另兩寶為SPARC與Java）以OpenSolaris為名將原始碼開放出來。預定在今年六月之前完成，而這也成了日前推出Solaris 10的上市場合上的注目焦點。昇陽由上而下皆口徑一致指稱開放原始碼授權CDDL (Common Development and Distribution License)比GPL更符合商業營運精神。

昇陽對Linux常用授權之一GPL(General Public License)較明顯的觀點起源自該公司營運長Jonathan Schwartz個人網誌上對GPL的觀點。GPL之下，軟體開發人員如果取用了社群以GPL授權開放出來的原始碼開發出新軟體，也應按照GLP回饋給社群。但Schwartz指出，這種作法等於是將窮國與富國置於齊頭式平等，開發中國家的小型軟體公司，可能因為GPL，使得其創新發明被迫和已開發國家公司利用，而喪失其競爭力，進一步形成「科技殖民主義」(technology colonialism)。

昇陽指出，針對GPL的問題而設計出CDDL。Schwartz正面挑戰開放原始碼授權模式GPL的立場，也受到執行長Scott McNealy的支持。McNealy在日前的演說上再三強調「共享」意義，以及CDDL比GPL更有助開發商獲得創新的報酬。

CDDL已在今年一月獲得開放原始碼組織Open Source Initiative(OSI)審核通過，預計今年六月正式開放。

昇陽可擴展系統事業部執行副總裁顏維倫指出，在GPL之下，開發商無法擁有自己的智慧財產權，無法因為自己的加值而獲得利潤。他指出，GPL「在推展社群上具有很大貢獻，但如果你是要付薪水僱人來開發、維護的公司，就活不下去了。」

而昇陽開放OpenSolaris的CDDL模式，則允許使用者自行保留創新技術並推出自己的套件商品。「GPL已完成了階段性使命，」他說，CDDL才是更能兼顧開放原始碼與商業營運的模式。

昇陽大中華區公共政策總監劉令徽指出，GPL造成Linux業者只能從事服務來獲利，「開放的路不夠寬，因此導致Linux界最後形成Red Hat、SuSE等數家大廠。」但相較之下，在OpenSolaris提供開發商許多可能的商業模式，不論是包裝成應用出售或提供服務，她說。

但她表示CDDL目的並不是在打倒Linux，兩者之間應是互補的選擇，例如Linux或許可用於簡單應用上，但大型企業環境有更多要求，像是安全或是管理，而這點Solaris比Linux更適合。動態追蹤(DTrace)是昇陽第一批開放出來的管理工具。

昇陽成立了OpenSolaris五人顧問團，並延請Apache創始人加入。劉令徽強調，這除了可以確保OpenSolaris不會被任何一家公司操控，也可以避免一些Linux的前車之鑑，如Linux衍生出那麼多版本等等。

一長段路要走

雖然昇陽再三強調對開放原始碼的支持，以及OpenSolaris優於Linux的特性，但由於起步較慢，有必要加緊腳步，例如人才訓練及業界生態系統(ecosystem)的建立，Linux、Windows/NT都有相當龐大的社群，Linux更是形成由非營利的社群維護、更新的模式。而若是沒有有效的措施擴大生態系統，OpenSolaris的作法恐怕到最後只剩下「開放」或慈善事業的意義。

顏維倫指出，Solais比Linux成熟10-15年，同時沒有版本眾多的「純度」問題，而在CDDL之下，開發商將會發現「Solaris玩起來更有意思。」

劉令徽表示目前昇陽還在研究OpenSolaris一些技術性的細節問題，例如是不是要用開放原始碼的編譯器(complier)才能完全符合開放原始碼的精神。但她表示昇陽還沒推出推出認證的計畫。

「我們認為OpenSolaris的效益不是立竿見影，而是長遠下來能在上面發展出許多軟體，」她說，「這樣最終還是會回到我們身上。」

政府部門在開放原始碼上扮演重要推動角色，包括大陸與歐洲德法政府支持Linux。微軟也曾為了消除各國政府對其作業系統的安全疑慮而推出GSP計畫(governemt security program, GSP)，讓政府可檢視Windows作業系統的原始碼。McNealy到大陸行路匆匆，其中行程也包括了與大陸官司會面。不過昇陽並不願透露具體會面的對象。