註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
保險商推千萬美元開放原始碼保單
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 2則回應
    
CNET新聞專區:Martin LaMonica 2005/11/01 13:55:29

三家保險公司合作向企業客戶推出開放原始碼保單,以防使用這類軟體造成的法律風險。

Lloyd’s of London旗下的Kiln和Miller Insurance Services 31日宣布,兩家公司將合作推出開放原始碼保險,由位於紐約的開放原始碼風險管理公司(Open Source Risk Management)擔任唯一風險評估單位。

該保險金額高達1,000萬美元,涵蓋範圍包括未依循開放原始碼軟體授權的相關獲利損失。在某些情況下,該保單可涵蓋侵犯開放原始碼授權之程式碼的修補成本,如Linux作業系統使用的一般公眾授權(GPL)。

保險商表示,過去兩年來,有超過30件法律訴訟涉及侵犯開放原始碼授權,每件官司的原告最後都能限制他們程式碼的使用。Kiln Risk Solutions保險員Matthew Hogg表示:「開放原始碼模式的全球協力科技開發逐漸興起,帶來了傳統保險產品可以,但尚未解決的全新商業風險。」

開放原始碼風險管理公司執行長Daniel Egger認為,許多公司在使用開放原始碼軟體時,總會不慎讓自己暴露在法律風險中。尤其是業者向生意伙伴或顧客發行自己的軟體時(其中可能包含開放原始碼產品),可能觸犯到著作權法。Egger說:「允許他人登入你的資料庫不算公開發行,但送給他們光碟,當中包含可對資料庫執行資料分析的軟體,就可能觸法。」

Egger說他的公司建議顧客如何避免罕見的違法,然而,愈來愈多企業使用開放原始碼軟體。他表示:「開放原始碼本身不是可分離的,很難想像企業系統內沒有任何開放原始碼元件。」(陳智文)

加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友



  • 2.arashi 於 2005/11/04 11:00 回應
    所以還是要有大企業支援...
    例如 IBM...

    專利權、法律部門、訴訟經驗一等一...

    目前該企業站在 Open 這邊...
    (當然也是為了企業自身利益)
  • 1.ivy1969 於 2005/11/02 08:00 回應
    us10.0m沒有作用
    美金1000萬元的美金保險,對一般侵權,只是雞肋作用
    相對微軟動不動因為被告侵權賠上數億美金。

    那天,微軟等大公司獲利下跌時,拿每年上百上千個專利,以上千
    人的法務部門告他人侵權,對方保個一千萬美金夠賠什麼?


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我




特別報導

[現況篇]給我資訊委外 其餘再說
作者:ZDNET新聞專區:蔡宜秀 總的來看,台灣企業與資訊服務供應商對行之有年的軟硬體資訊委外(ITO),相當得心應手,至於業務流程委外(BPO)等新興委外應用模式,較顯陌生。
Sponsored

ZD放大鏡

企業IT專用的強效可靠平臺
  利用以Intel® Nehalem為基礎的平臺,應付要求嚴苛的工作量,進而達成更佳的事業成果。
  + 智慧型伺服器平臺
  + 能源效率自動化
  + 彈性資源分配
廣告
廣告