三家保險公司合作向企業客戶推出開放原始碼保單,以防使用這類軟體造成的法律風險。
Lloyd’s of London旗下的Kiln和Miller Insurance Services 31日宣布,兩家公司將合作推出開放原始碼保險,由位於紐約的開放原始碼風險管理公司(Open Source Risk Management)擔任唯一風險評估單位。
該保險金額高達1,000萬美元,涵蓋範圍包括未依循開放原始碼軟體授權的相關獲利損失。在某些情況下,該保單可涵蓋侵犯開放原始碼授權之程式碼的修補成本,如Linux作業系統使用的一般公眾授權(GPL)。
保險商表示,過去兩年來,有超過30件法律訴訟涉及侵犯開放原始碼授權,每件官司的原告最後都能限制他們程式碼的使用。Kiln Risk Solutions保險員Matthew Hogg表示:「開放原始碼模式的全球協力科技開發逐漸興起,帶來了傳統保險產品可以,但尚未解決的全新商業風險。」
開放原始碼風險管理公司執行長Daniel Egger認為,許多公司在使用開放原始碼軟體時,總會不慎讓自己暴露在法律風險中。尤其是業者向生意伙伴或顧客發行自己的軟體時(其中可能包含開放原始碼產品),可能觸犯到著作權法。Egger說:「允許他人登入你的資料庫不算公開發行,但送給他們光碟,當中包含可對資料庫執行資料分析的軟體,就可能觸法。」
Egger說他的公司建議顧客如何避免罕見的違法,然而,愈來愈多企業使用開放原始碼軟體。他表示:「開放原始碼本身不是可分離的,很難想像企業系統內沒有任何開放原始碼元件。」(陳智文)




2.arashi 於 2005/11/04 11:00 回應
所以還是要有大企業支援...例如 IBM...
專利權、法律部門、訴訟經驗一等一...
目前該企業站在 Open 這邊...
(當然也是為了企業自身利益)
1.ivy1969 於 2005/11/02 08:00 回應
us10.0m沒有作用美金1000萬元的美金保險,對一般侵權,只是雞肋作用
相對微軟動不動因為被告侵權賠上數億美金。
那天,微軟等大公司獲利下跌時,拿每年上百上千個專利,以上千
人的法務部門告他人侵權,對方保個一千萬美金夠賠什麼?