美施壓取搜尋資料 Google拒配合

留下回應

分享

    

為了在法庭上辯護一條極具爭議的網際網路色情法案，美國聯邦法官要求Google、微軟、Yahoo與AOL交出上百萬條搜尋記錄，但Google拒絕配合。

在週三交出的法庭文件中，布希政府要求San Jose的聯邦法官必須以傳票強迫Google配合交出資訊，這些資訊將可透露網友使用過哪些搜尋字眼。

檢察官要求隨機抽樣(random sampling)100萬個可從Google聯出去的網址，以及隨機抽樣100萬個過去一週被使用過的搜尋關鍵字。Google則發出書面聲明表示會嚴加拒絕配合。

布希政府之所以有此一要求是為了試圖捍衛1998年通過的兒童線上保護法(1998 Child Online Protection Act，簡稱COPA)，該法條目前遭到美國公民自由聯盟(ACLU)在費城提出告訴，指稱網站務實上難以遵守COPA法案，且該法也違法美國憲法第一修正案的言論自由權利。

一位ACLU律師表示，微軟、Yahoo與AOL也都有收到同樣的傳票，但他們都乖乖配合交出資料，沒有提出異議。

Yahoo週四承認該公司的確配合司法部的要求交出資料，但裡面沒有任何隱私資料。「我們會極力捍衛使用者的隱私，」Yahoo發言人Mary Osako表示。「我們沒有提供任何個人資訊，我們認為此事跟個人隱私無關。」

Osako拒絕提供進一步細節，但根據Google方面的法院文件顯示，美政府要求提供一週至兩個月之中，用戶所輸入的「每一條完整搜尋字串」，以及透過搜尋網站索引連出去的完整網站清單。

「我們的瞭解是MSN與AOL都已經配合提供資料了，Yahoo也有交出一些，但政府不太滿意。」ACLU律師Aden Fine表示。

全國兒童暨家庭保護聯盟副總裁Jack Samad表示，搜尋引擎廠商應該樂意協助布希政府捍衛這條法律。

「青少年上網接觸這些色情資訊後都產生許多偏差行為，」Samad表示，「Google不願配合保護青少年我們覺得很失望。」

AOL發言人Andrew Weinstein證實他們有收到司法部傳票，但指出ACLU的發言不正確。

「我們不會配合這種傳票辦事，我們提供給司法部的是匿名的搜尋字眼，而非搜尋結果，且只有一天的資料量。這些絕不會有隱私疑慮。」Weinstein表示。「你無法從這些資料去找出任何特定網友或搜尋結果。」

微軟發言人則表示，「MSN在全世界都會配合執法機構辦案，我們的政策向來是遵守相關法律，積極回應司法需求。」該公司不願證實或否認是否配合司法部傳票交出資料。

不過週四稍晚，微軟又發出新聞稿表示該公司的確有收到司法部的請求，「我們有配合交出資料，但我們也有考慮到保護客戶隱私的問題。」該公司表示，「我們有交出搜尋資料，而非搜尋結果，且其中不包含可辨識出個人資料的資訊。」

法庭文件顯示，司法部不斷施壓要求Google交出半年的搜尋記錄摘要，檢察官希望使用這些資料來佐證過濾軟體無法保護兒童。

檢察官在週三提出的動議中表達，搜尋公司配合交出資料可證明「1998法令會比過濾軟體更能有效保護青少年免受網路色情資訊的影響」。文件也表示，搜尋記錄可協助證明網友在網路上的行為，並估計接觸到色情的頻率。

「政府取得資料愈多，就越能找出網友身份，如此一來人民的第一修正案權利就會受到影響。」Ohio州立大學法學教授Peter Swire表示。

司法部則不願作出回應。司法部在法庭文件中表示，雖然其他搜尋引擎都已經配合交出資料，但Google的紀錄檔對政府會更有價值，因為「該公司在網路搜尋市場的市佔率最廣」。

司法部還聘請加州大學柏克萊分校統計學教授Philip Stark來作資料分析。Stark在新聞稿中表示，分析Google的資料可讓他「估計有害青少年資訊的普及度，以及內容過濾軟體的有效性。」

1998年通過的兒童網路保護法規定不得在商業網站中散佈任何有害青少年的性暗示內容，但青少年無法觀看的網站則不在此限。2004年，美國最高法院宣告此一法令需經過完整審判才能斷定是否違憲，而此一審判(預計10/2日開庭)也將會在費城舉行。（陳奭璁）