註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
Yahoo 拍賣新增交易成交費
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 7則回應
    
記者 林怡辰╱台北報導 2006/07/24 20:40:35 Yahoo!奇摩今(24)日宣布從8月10日中午12點開始,將多收取賣家賣出商品價格的3%。

Yahoo!奇摩電子商務服務事業部副總洪小玲今(24)日表示,為提升在拍賣上的服務品質,將從8月10日中午12點開始,賣家所刊登的拍賣商品,除了須支付原有刊登費3元外,在商品結標後成功賣出者需支付「交易手續費」,每單件商品交易手續費為結標金額的3%。

除了汽機車、房產服務等特殊分類則不更改原本的運作方式,免收服務費之外,其餘的拍賣品項將收取交易手續費3%。但洪小玲表示,收取手續費也並非無上限,精品類則最多收取300元交易手續費;3C產品則收取最多150元交易手續費。而汽機車、房產服務等特殊分類則不更改原本的運作方式,免收服務費。

增加收取交易手續費是為了提供更為完整的管理機制,洪小玲表示,Yahoo!奇摩今年6月新增「新棄標處理制度」,管理買賣家棄標問題;並將在7月新增「得標後買賣留言版」功能,該功能主要是用來防止買賣雙方在結標後,有人從中攔截商品的問題。此外,也預計在今年第四季,推出「訂單管理系統」提供賣家一各方面管理買賣資訊的介面。

Yahoo!奇摩從2003年開始不斷增加管理機制,包括「信用卡認證服務」、「會員免費手機號碼確認程序」、「買家賣家保障方案」等。

Yahoo!奇摩拍賣收費提高,是在上個月eBay台灣在網拍市場上顯得灰頭土臉並尋求與PChome Online合作之後。這也讓Yahoo!奇摩在拍賣市場上成為第一大的平台業者,因此,進一步提高收費機制將有助於在台灣的營收。不過洪小玲再次強調,這是要提供更為完整的管理機制,同時相較於其他地方的收費機制台灣已經是較為便宜的。

根據Yahoo!奇摩提供的資料顯示,拍賣業者在這幾年皆開始手取交易手續費,包括eBay從1996年開始收取成功結標稍品的5.25%交易手續費;日本Yahoo!也在2002年開始推出手取商品結標金額收取5%的交易手續費。

不過美國Yahoo!卻在去年6月宣布拍賣將停止收取費用,使用者將可停止支付Yahoo拍賣包括刊登費、成交費等費用。

事實上在今年6月初,PChome Online與 eBay也宣布一起合資推出新的拍賣網路服務公司。新成立的PChome eBay營運長葉奇鑫表示,該網站最快於年底推出,目前PChome eBay的拍賣網站沒有收費計畫。

使用者反應激烈

Yahoo!奇摩今天一提出將收取賣家賣出商品價格3%的交易手續費後。在Yahoo!奇摩拍賣互動討論區中,許多拍賣商家反應激烈,紛表不贊同,賣家1618nico就表示:「收3元手續費就已經很多,還要再增加交易手續費,真的太誇張,到底還要賺多少錢才夠,若是這樣不排除換拍賣網站!重點是其他業者不對使用者收取任何費用」,此外,賣家milan2171也表示道,不論你是買家或是賣家,大家連合起來到別的地方賣的看法。

洪小玲表示,針對使用者的反彈心理,這是早有預期的,像是2004年4月開始收取刊登費用3元時,也曾經讓超過400萬的刊登商品數目下滑至150萬筆,不過大約3個月後使用者開始有回流情況。

「可預期使用者將會因為Yahoo!奇摩的買氣好、買家賣家人數多等因素再度回流,預期到今年第四季將可以再度達到以往的商品數。」洪小玲說。

到7月為止Yahoo!奇摩的商品刊登數目為370萬件,2005年Yahoo!奇摩拍賣網的總交易金額為220億。

加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友



  • 7.copyer 於 2006/08/05 09:51 回應
    惡房東
    租了攤位(刊登費)..
    生意好房東眼紅漲租金就算了
    而房東要求抽頭...3%? 令人費想
  • 6.copyer 於 2006/08/05 09:44 回應
    何不食肉糜?
    甲米不知米價啊
    網拍的賣點就在於薄利多銷
    若如百貨等賣場有如此盈餘..那3%算什麼
    再說..網拍弄成這樣已失去原本跳蚤市場尋寶的意義了
  • 5.ivy1969 於 2006/07/31 18:45 回應
    舊品成本趨近於零,拍賣成交價-3%是有極大利益
    本人有網上稱其利潤在3%,扣除yahoo之3%則是無利可圖
    其實有違本人在商場多年的認知。

    在ebay,yahoo拍賣品,應是舊品,堆積多時,成本
    屬於沉沒成本(己用幾無價值),出售者出售舊品,心態
    是於高於廢物出貨,即算心滿意足。

    若是將它做為無店面商店來經營,3%是否cover資金成本
    也是極有問題,終究拍賣數量不是如華碩、源海做主機
    板,年產五六千萬片,有5%-6%仍然勉強接單,不復過去
    20%-30%毛利。
  • 4.jake999 於 2006/07/31 10:15 回應
    型態不同
    消費者類型不同
    百貨公司設櫃利潤這少抓在60%
    所以支付25%-30%的租金是合理的

    但網拍加收3%我看就是利潤了吧
    到最後還是轉嫁到消費者的頭上
    yahoo說不跟消費者收
    其實錢從哪裡來啊 當然是消費者囉
  • 3.ryan.cheng 於 2006/07/28 15:26 回應
    yahoo購物 沒有冷氣吹..
    比照百貨公司?不就是XX比雞腿?
    我去新光3越, 至少還可以摸到看到我喜歡的東西,.買東西還有人會陪我說話.夏天到了..冷氣大方讓你吹到晚上10點..整個氣氛是網拍永遠無法辦到滴.....
    YAHOO購物,請問你付出的成本在你收取上架費用3元後..應該倒賺不少了吧??收個什麼屁交易費...
    唉....獨大的結果是相對的倣慢.....
    怪只怪PCHOME和E-BAY不長進啦!!!!!!
  • 2.ivy1969 於 2006/07/28 01:21 回應
    百貨公司抽成20%-30%,yahoo收3%尚屬合理
    百貨公司如sogo,新光三越裡的專櫃抽成大約
    在20%-35%,視商家的業績與談判技巧而定。
    假如長期業績不佳,百貨公司還可依照合約
    要求撒櫃。

    即使是如國外的富士比拍賣也在5%左右。

    yahoo收3%,成數還是在如一般商場的十分之一,兩方比
    較,仍屬於便宜的成本。
  • 1.acatz 於 2006/07/25 11:13 回應
    雅拍收費?
    商人立場來講是不錯的。
    但是他們也太看好自己了吧?


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我