微軟：整合非Windows平台應用非難題

| | | | | | 留下回應

    

根據外電報導，IBM軟體事業群主管Steven Mills早前在接受ZDNet UK專訪時，曾批評微軟的SOA太偏重自家Windows標準，微軟SOA策略負責人、該公司策略平台副總經理Steven Martin日前來台時，則回批Mills所言有諸多並非事實，並強調SOA本來就是一種用來支應跨平台系統整合的方法、架構，不可能只著重自家技術，「很多客戶都用我們的技術來進行跨平台整合，整合的平台甚至還包括IBM的大型主機，」Martin說。

不過IBM對於微軟SOA偏向自家技術的批評，並非沒有根據。

微軟用以發展SOA的相關技術，包括結合入了開發環境 .NET Framework 3.0、通訊開發技術Windows Communication Foundation與工作流開發技術Windows Workflow Foundation的新版BPM軟體BizTalk Server 2006 R2，雖如微軟所言可用來開發跨平台的SOA架構，但事實上也的確只能在微軟自家的作業系統上運作，與IBM WebSphere可支援Linux、AIX、Windows與Sun Solaris等多個平台有很大不同。

Martin坦言，若用戶要採用BizTalk進行SOA開發，的確必需在微軟架構上進行，但他仍強調，這並不會改變SOA本身就可以跨平台的事實，並認為IBM企圖讓大眾認為微軟的SOA架構只能用來連接Windows-based的系統或應用，「這不是事實，」他說。

不過市場上對於微軟SOA策略的懷疑可能不只來自競爭對手，在IBM、BEA、Oracle、SAP、Red Hat JBoss與Sun等大廠都大力推廣下，微軟在SOA市場上一直以來都相對安靜。

「我們一直沒打算去搭這場超級旋風」，Martin說，在廠商的炒作下，SOA似乎已經由方法論或架構，被型塑成「產品」，他認為這無助於解決問題，他表示，微軟的策略是以解決客戶現實問題為主，而非去宣揚SOA的美好，「與其說服客戶去做整個基礎架構的轉換，或擬定長期SOA轉型計劃，倒不如從核心流程開始慢慢做，隨著時間達到有機的成長，」他說。

他甚至反問其他競爭者，「有無可能用低於兩萬美元的價格完成一個SOA專案？」暗批對手價格太貴、專案太大。

不過微軟的低價路線，恐仍難逃外界對微軟只擅長於中小企業市場的批評。Martin澄清道，其BizTalk產品廣為大型企業採用，包括台灣的電腦代工業者廣達以及大型電信業者，否認其SOA只適用於中小型企業。

除了暗指IBM價格高昂，微軟亦批評IBM之效能表現並不理想。Martin便宣稱在客戶進行的PoC(概念驗證)專案中，在其它條件相同下，微軟BizTalk的效能比IBM WebSphere好66%，但他並未詳述測試條件。

對於IBM去年推出用來支援的SOA資料交換運算的硬體產品DataPower，Martin更是炮聲隆隆：「如果效能夠好，未必需要專屬硬體來幫助運算。」

但問到自家SOA的效能是否不會造成負擔，微軟的態度便較為保守。該公司全球BizTalk Server事業群總經理Oliver Sharp便說，分散式系統在效能上有先天之弱點，必須透過工具來診斷、調校與管理，「效能表現不是魔術，監控和調整的工夫很重要，」他說。

對於微軟的回擊，台灣IBM表示不便代表原對微軟提出批評的Steven Mills回應，但仍透過公關代表表示，IBM的SOA相關產品在研究機構WinterGreen的報告中，在市場居領先地位，認為仍有不少客戶支持該公司的相關產品與技術。