註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
甲骨文併BEA案 半路恐殺出程咬金?
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 留下回應
    
記者馬培治/台北報導 2007/10/15 19:52:03 軟體大廠甲骨文(Oracle)欲以67億美元併購BEA一案出現變數,分析師認為,可能會有新買主藉機加入競價。

由資料庫軟體廠商一路靠著併購,成長為產品橫跨ERP、CRM、中介軟體等商用軟體大廠的甲骨文,上週(10/12)宣佈將以66.6億美元併購銷售應用伺服器等中介軟體的BEA,但隨即又傳出因BEA對甲骨文每股僅17美元的出價不滿而臨時取消了原訂的會議。分析師認為,價格談不攏,將促使其他大廠如IBM、HP等加入爭取收購BEA的行列。

甲骨文在過去幾年,光是較知名的併購案,便包括PeopleSoft(以及其早前所購入的J.D. Edwards)、Siebel、iFlex、G-Log、Demantra、Hyperion以及Agile等。

「BEA當然會希望自己能賣個好價錢,」國際數據資訊(IDC)企業應用研究經理曹永暉以本(十)月初底定荷蘭銀行(ABN Amro)的經營爭奪戰為例,原本出價900多億美元的英國Barclays,在最後關頭敗給出價更高,達1010億美元的蘇格蘭皇家銀行(RBS)為例說明,認為BEA可能會藉機抬高售價,而HP與IBM或將加入競價搶購,向BEA提出更好的條件。

而BEA之所以會成為大廠競標對象,曹永暉認為,國際IT市場上技術與營收皆佳的大型併購對象已不多,「BEA在中介軟體市佔率僅次於IBM,是很好的併購標的,」他說。

曹永暉認為,藉併購快速成長早已是IT業界常態,且在大者恆大的IT界發展邏輯下,業者間彼此併購並不令人意外。但他亦說,由於甲骨文早已有了自家的中介軟體Fusion Middleware,產品互補之綜效較不易立即發揮,「併購BEA雖然對提升市場佔有率有所助益,但對整個業界卻不會產生多少衝擊,」他說。

「從產品組合上來看,若是由HP併購BEA,對市場的影響會較明顯,」曹永暉表示,軟體業巨頭如IBM、甲骨文、微軟、SAP等,HP是惟一沒有應用伺服器與中介軟體產品線的業者,若HP併購BEA,產品組合更完整,對其他業者,尤其是具備中介軟體WebSphere與管理軟體Tivoli的IBM衝擊較大。

不過,HP亞太區軟體科技解決方案事業體副總裁Steve McWhirter曾在八月初訪台時明確否認HP會併購中介軟體公司,並點名駁斥外界認為HP會併購BEA的傳言,強調HP會專注在系統管理軟體的發展。

併BEA增SOA發展實力

儘管BEA花落誰家,或究竟會不會出售都還在未定之天,但在未來SOA(服務導向架構)的發展趨勢下,掌握有SOA技術核心的應用伺服器軟體,對欲發展SOA的廠商將較有助益。

「例如SAP,雖然是做應用軟體起家,也得發展NetWeaver,」曹永暉說,在SOA架構中,應用軟體僅是綠葉,必須建構在應用伺服器這個枝幹上,「對欲發展SOA架構的廠商來說,掌握枝幹,便很容易進一步掌握綠葉,」他說。

不過就算最後甲骨文仍然能成功併購BEA,並利用BEA在應用伺服器的市場成果來加強SOA佈局,曹永暉認為技術整合仍得花去大把時間。

「如果現在成案,也得等到2010年才可能完成整合,」曹永暉說。

加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友


icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我