答:我本人是不做計劃的,但公司裡面還是有些人必須要做一點計劃,比如說CFO(財務長),他就會做很多財務的規劃。至於上市,老實說,我們有想過上市,但從沒具體規劃是在什麼時候。
問:你後來把中國黃頁賣給中國電信,還一度到北京的外交單位,規劃電子商務,這段經歷對後來創立阿里巴巴有什麼影響?
答:中國黃頁當時被外部控制了七成以上股份,公司營運無法照我的想法走,我只好離開,也讓我學到教訓,不應該讓其他人控制多數股份,影響經營方向。
後來我到了北京,加入政府外交系統的組織,要協助中國企業發展電子商務,但我老闆想的是要服務大型國有企業、建立內部封閉的交易系統,例如EDI等,和我認為電子商務應該支援中小企業、私有經濟,而且一定要開放的想法完全不同,於是我就找了18個老員工,回到我在杭州的老公寓,做我們真正想做的事。
我記得很清楚,1999年2月26日,我們湊了50萬人民幣,創立了阿里巴巴,而且堅持要走開放的、屬於中小企業的電子商務服務。
問:你從1999年一路帶領18個員工,八年後現在阿里巴巴集團已經有近8000個員工,領導這間公司成長的密訣是什麼?
答:好的領導者應該有三個關鍵:眼光、胸懷,還有實力。
領導者必須要有眼光,把未來的東西看得更多,讀萬卷書,更要行萬里路,當我在和內部員工開會時,如果發現有一個想法是八成以上員工都同意的,那我一定不會去做。因為當內部有八成的人同意,對手一定也同意,這就不容易成功。
我認為成功就是要做到兩件事:做得更好,或做得不同。如果能夠做得既好又不同,便會更成功,領導者必須能看到這點。
其次是胸懷。領導者一定要有胸懷,我常說,男人的胸懷是被冤枉大的,領導人不要怕被冤枉。阿里巴巴的八千名員工,平均年齡27歲,應該都很聰明。但我們都知道和聰明的人共事不容易,領導者的胸懷此時便很重要。
此外,公司裡也不能盡是些聰明人。企業必須要像動物園,有各種各樣的人材,絕對不能把公司弄成養殖場,如此每個人都差不多,再優秀也不見得能成事。中國其實有個全世界最好的團隊,那就是唐僧團隊,孫悟空、豬八戒和沙和尚的優缺點、特性都非常鮮明,再搭配上使命感強、方向清楚的唐僧,最後當然能取到經。
第三點是實力。實力是打出來的。阿里巴巴不是一路上都成功,我們犯的錯誤也不少,但在錯誤中吸取教訓,就能累積實力。我們當年曾經為了設英文網站,理所當然認為應該要到美國設分公司、用美國人,因為美國人的英文好,但事實上是美國的貿易人材難找、懂貿易的人英文也不見得好,最後發現當時設分公司的決定完全錯誤,但也吸取了教訓。
問:你提到的關鍵,很多其他的企業家也具備,但似乎不見得和你一樣成功,你認為原因為何?
答:很多人都非常聰明,比我聰明,也非常努力,但為什麼我成功了?我認為是堅持。很多聰明人想得太多,要不是跑了,便是做到一半自己去創業。我認為一個成功的公司,一定要有一個忠誠的團隊一起往前走。
公司一定要有貫徹上下的共通價值觀、有明確的目標和方向,領導者還要有很強的使命感。
我們的價值觀很清楚,就是阿里巴巴是間客戶第一的公司,員工必須有誠意、有熱情,我們甚至明定了公司的價值觀,定期考察,確認員工融入了企業文化。光有業績卻無法融入企業價值觀的員工,我會請他走路,因為那就好像野狗一樣。相反地,價值滿分但業績零分的員工,不過是小白兔,我也會請他走路。
我認為,統一的價值觀、使命感,還有共同的目標,是讓阿里巴巴走到今天的重要原因。
我認為未來電子商務會對人類作出龐大貢獻,但我也時時抱著危機感。這就好像達康泡沫時,我總是這樣想:今天很痛苦,明天更痛苦,後天很美好。但絕大多數的人會死在明天晚上,堅持、撐下去,隨時準備明天會有更倒楣的事會發生,那便可能看到後天的太陽了。




3.匿名 於 2007/11/08 14:25 回應
有錢的人說錢不重要, 沒錢的人說有錢很棒, 環保問題只有一個字 [錢], 鼓勵消費的資本主義勝利, 只有少數人享受好處, 壞處卻要大部分的人買單, 溫室效應就是最好的例子.2.sntw 於 2007/11/08 13:25 回應
標題黨!不要誤導別人,好像真的要沒錢、沒技術與沒計畫就是成功之道(更何況他內文自述也不是真的這個意思,反而是節儉、尊重技術與不死板拘泥於計畫)。就算有這一個特例是這三缺還成功的,也不代表這樣高風險的環境可以讓更多企業成功。如果這樣的思想因此流行,會造成很多的問題,就好像老闆可以說讀書無用,但事實上穩健的企業還是少不了大量知識人才的支撐。
1.james wu 於 2007/11/08 09:09 回應
時事造英雄 機緣一樣有 多少人競爭 卻脫穎而出 不容易敬佩