讀者迴響：學校用自由軟體 災難大過實際

讀者：Yukie 2008/05/21 13:28:02 雖然我很喜歡使用自由軟體，但我覺得目前的情況下學校全面祇使用自由軟體絕對是個大災難。

自由軟體是由軟體工程師在工作之餘花心力寫的程式，這些程式可能都與軟體工程師自己的需求有關，也就是說，很偏向某個領域，而未能與一般人的使用情境相符。

比方說，GIMP 很強大，可是，有幾個學生需要用到這麼強大的功能？國小、國中學生需要可能祇是在人物相片上加道閃電表示震驚、加朵小花表示甜蜜蜜……用 GIMP 來操作，這些工作就累人了。

但是如果改用 PhotoImpact，很簡單就可以做到。我雖然很厭惡 PhotoImpact (因為它的 Layer 功能與 Photoshop、GIMP 的 Layer 概念差太多，讓我對 PhotoImpact 一整個討厭)，但是不能否認對學生而言，PhotoImpact 比 GIMP 好用。

你說學了 GIMP 會對 Layer 的功能、色階功能有所瞭解，日後可以應用的範圍較廣。這當然沒錯，但是在有限的教學時間內，是要教一些未來不見得用的上的理論？或是要教一些可以立即應用在生活之中的能力？

我們現在將學校活動記錄做成影片，自由軟體沒有好用的影片剪輯程式，所以我用的是會聲會影。強迫使用自由軟體的話，就是這些記錄都無法做成。

研究所時我改念教育研究所，接觸到質性研究。做質性研究的軟體，商業的 Nvivo 一套學生價我記得是 28900，能夠不花錢我也希望用自由軟體啊，畢竟對學生而言 28900 可是天文數字。但很不幸，自由軟體可以說沒一個能用的。

全面使用自由軟體或許可以發掘一些天生的軟體工程師，但也犧牲了許多天生的畫家、剪輯人員……

全面使用自由軟體是一個理想，但是這個理想還有很長的路要走。祇要軟體工程師不能夠真正貼近一般使用者的使用環境，設計出來的自由軟體就永遠無法滿足各行各業的人，全面使用自由軟體的理想就無法達成。