註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
2008/07/02 13:19:02
研究員:6.37億瀏覽器使用者有風險
ZDNet新聞專區:Robert Vamosi
PlurkFacebook
   

一群資安研究員周二表示,約有6.37億名網路使用者用過時的網頁瀏覽器上網,面臨較高的網路攻擊危險。

這些研究員根據安全公司Secunia提供的資料,以及擷取自Google網路搜尋的資料,在最新研究報告中分析各家瀏覽器,以了解最近許多駭客攻擊何以鎖定瀏覽器,為什麼成功機率如此之大。這群研究員包括蘇黎世ETH公司的Stefan Frei與Martin May、Google公司的代表Thomas Du"bendorfer,以及IBM ISS的Gunter Ollmann。

整體而言,報告作者發現,約40%的使用者用的網頁瀏覽器不安全。最不合格的瀏覽器包括目前稱霸瀏覽器市場的Internet Explorer在內。

根據今年6月中旬蒐集的資料,報告調查的瀏覽器使用者中,有78%用IE,16%用Firefox,3%用Safari,另有0.8%用Opera。其中,52%用的是最新版的IE,92%的Firefox使用者用的是最新版本,蘋果70%,Opera 90%。

作者發現,最新版IE瀏覽器(即IE 7)費時19個月,才獲得52%的IE使用者採用。報告中,有48%的使用者不是用IE7的舊版,就是仍然沿用IE 6。

這可能與各別軟體公司提供更新的方式有關。IE 7目前隨同微軟每月例行發布的自動更新服務提供,但許多使用者選擇不升級,仍然執行IE 6。

報告並未探討不安全的瀏覽器外掛程式(browser add-ons)的使用狀況,例如舊版Adobe Reader,因為從Google擷取的資訊只包含瀏覽器資料。

這項調查並拿食品業作比較,指出民眾明白有必要購買最安全的食物,但在使用瀏覽器時為何不比照辦理?民眾了解食物容易腐敗,為何不讓瀏覽器顯示過期日?

不過,和食品業不同的是,萬一出問題,軟體業者不必負責。而且,軟體商也沒有法律上的義務非得提供軟體更新不可。

試想食品業賣發酸的牛奶,卻不必負責的情況。(唐慧文/譯)

 
 

thumbs Upthumbs Down
+0
推薦
0/0 票
 

 
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 加入twitter | 加入facebook | 加入plurk |
友善列印 | 轉寄朋友


回應   對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言
12.路人 於 2008/07/08 15:32 回應
用了Internet Explorer 想安全都難...

但是礙於還是有特定網頁無法正常瀏覽

Firefox 推廣上 還是有一些些的小小阻礙性...

((說穿了 就還是有為了懶惰而捨去安全性的使用者阿...
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
11.匿名 於 2008/07/08 07:58 回應
空白文空白文
這是空白文
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
10.freesamael 於 2008/07/07 08:56 回應
公司只支援 IE6,我沒得選擇...
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
9.ooXx 於 2008/07/03 18:03 回應
我倒覺得他作的類比還不錯,瀏覽器是不是如同食物般非吃(非用)不可呢?
就我的角度來說是很正確的,我已經無法想像沒有網路,不能上網的情形了,
不只玩樂,工作等等都須透過瀏覽器來看。

你現在不就正透過瀏覽器來看我的回文嗎 :)

(2樓的類比比較爛 = =;;; 你到底想說啥阿.....)

p.s. 如果你是一個網頁設計者,你一定會希望使用者不要再用IE6了,若干年後,我想IE8'9'10出來後,設計者也一定希望使用者不要再用IE7...等等之類的,有保存期限是一個很好的想法呢 :)

讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
8.匿 於 2008/07/03 13:20 回應
現在驗證已經取消了...去下載新的IE7就可以安裝了...
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
7.us 於 2008/07/03 12:28 回應
Imagine if the food industry was not accountable for selling spoiled milk.

原文:連結
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
6.匿名 於 2008/07/03 09:17 回應
"但許多使用者選擇不升級,仍然執行IE 6"
因為微軟要驗證阿...

請大家支持開放原碼非營利組織的 Firefox 3 瀏覽器
安全又快速
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
5.islab1 於 2008/07/02 21:53 回應
請問譯者原文連結,因為我想看看原文作者(Robert Vamosi)是否真的如此比喻,或者是譯者自行添加的注釋。
目前我只找到這篇:
Study: 637 million Google users surfing with insecure browser
Posted by Ryan Naraine @ 1:19 pm
連結

讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
4.islab1 於 2008/07/02 21:34 回應
食品業賣發酸的牛奶,就如同資訊業賣感染病毒的產品,例如希捷硬碟、索尼CD。
舊版本軟體並未含有病毒,就像尚未發酸的牛奶。
軟體會感染病毒,就如同牛奶會發酸。
題外話,奶酪與乳菌算是發酸的牛奶嗎?
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
3.Eric 於 2008/07/02 15:28 回應
軟體應付的是未來的事情,有新的攻擊方法當然會沒辦法預知。
就像做工程只要求防震四級,發生五級倒塌是正常的。
軟體開發的時候,也會先設想會遇到甚麼樣的攻擊。然而上線了,不難保有人想到更厲害的攻擊方式。
畢竟要以幾十、百人的腦力去應付六十億人的腦力,做到這樣(IE,FF…)
,我覺得已經蠻厲害的。
另外,使用者自己不更新,總不能挨家挨戶去檢查電腦吧!
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
2.Eric 於 2008/07/02 15:21 回應
這類比真的超級爛的!
為什麼不開最安全的車?為什麼不待最安全的房子?
為什麼不住最安全的地方?而要住在被千枚飛彈瞄準的地方!
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
1.匿名 於 2008/07/02 14:39 回應
他又不是像食物非吃不可,而且吃錯會死。這類比很爛。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員

*姓名:
*E-Mail:

Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我