註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
微軟:Vista可以幫企業省電
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 16則回應
    
ZDNet記者馬培治/台北報導 2008/07/17 20:42:02 節能省電風潮席捲全球,推出Windows Vista一年半後卻仍未獲企業普遍升級的微軟,現在打算強打Vista的節能牌,希望透過直接的減低成本訴求,帶動Vista在企業端的銷售。

微軟最新一版作業系統Windows Vista自前(2006)年底推出企業版本至今已一年半,但仍未獲多數企業青睞,儘管台灣微軟多次強調,企業更換作業系統應依據各公司採購週期性考量,本就未必會隨廠商版本更新而亦步亦趨,不過為了加速企業換購或升級至Vista,微軟打算打出節能牌,大力宣揚Vista在電源管理與群組規則設定等的新設計,藉由節省電費的訴求,吸引企業採用Vista。

而被微軟視為省電關鍵的,正是Vista新增的「睡眠」(Sleep)模式。

微軟前端平台事業部行銷副理賴建宇表示,在Windows XP中,當電腦閒置不用時,使用者可選擇讓電腦進入待命、休眠兩種模式,或直接關機。他表示,待命即是將系統運作資料存在記憶體中,但需消耗一定電力維持資料,好處是能快速讓電腦回復運作狀態,而休眠則將運作資料存入硬碟,較省電,但回復速度則較慢。

而Vista特別之處,則是新增了動態的「睡眠」模式,可視電力供應狀況與設定,決定將資料存入硬碟或記憶體,以動態管理取代硬性設定,一方面提高彈性,另一方面,在搭配群組設定原則後,更能發揮省電功效。

賴建宇說,Vista在供企業管理電腦所用之群組規則上,比XP新增了兩千條以上,目的便是可以將管理條件設計得更細緻。他表示,很多公司只用口頭規定要求員工下班要將電腦關機,但未必有嚴格檢查,若透過群組規則套用,則可強制執行省電政策,例如電腦閒置半小時即自動進入休眠或待命狀態,再過半小時便強制關機等。

不過XP同樣具有群組規則功能,搭配電源管理政策勢必也能達到節電功效,但微軟拿出研究機構PC Pro Labs去年在英國進行的研究指出,Vista的節電效能更優異。

根據該份報告,在HP Compaq dc7700電腦搭配Intel Core 2 Duo CPU的測試環境下,使用XP預設的電源管理模式與Vista搭配群組原則的情境下,一台電腦一年消耗的電費差異便高達49.39英鎊(依英國電費計價),微軟認為此價差足以吸引用戶由XP換用Vista。

不過由於測試是在英國進行,或難說服本地用戶,賴建宇表示,已和部份本地企業展開相關測試,希望藉由本地案例,直接說服企業採用Vista。

不過也有專家認為微軟的節能算盤未必能見效。

Gartner便在去年該英國案例發表後,認為在XP情境下,搭配員工教育訓練與群組管理設定,仍有可能達到節電功效。不過賴建宇認為,實際測試結果反映的差距正是Vista遙遙領先XP,他認為Vista表現仍較優異。

加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友



  • 16.a570303 於 2008/11/12 11:21 回應
    省電?怎麼比?

    公司的顧問常常說「Zero Defect」(零不良率),可以啊!根本就不需要顧問啦,俺老總一下令,馬上就「Zero Defect」了,員工也會高興跳起來呢!很簡單嘛,關機大吉!!!

    比省電,可是比操作時,作業系統的負載能夠讓中央處理器、硬碟等零組件消耗更低的能量而不影響原有的功能,不是嗎?

    搞屁啊?睡眠模式比較省電,這根本就是胡扯!!難道微軟是老狗學不了新花樣了嗎?
  • 15.匿名 於 2008/07/24 21:05 回應
    To 14樓:
    請問一下,我想知道是在同一平台進行操作嗎?
  • 14.IT狂人 於 2008/07/24 17:27 回應
    我試了Windows XP跟Vista的電源管理計畫,Vista好用多了......我剛剛用電表測試(XD我真無聊Orz)在相同硬體規格下,加重系統Loading、一般運作、系統閒置三種狀況,XP與Vista的電源消耗比較...結論是:Vista超乎預期的省電...微軟講的沒錯,Vista真的比XP省電多了......我明天再到公司測看看,鄉民講話也要有證據啦(XD我就是鄉民),如果Vista真的省電(數字會說話,看起來真的是!),那就真的響應馬總統的省電節能政策耶XD
  • 13.匿名 於 2008/07/22 16:16 回應
    Vista在部分功能上比起Xp更好,不論在安全性與可靠度方面就占一定優勢.但現在該篇文章所說的是"Vista可以幫企業省電",在休眠狀況下較為省電.但是大眾需要的就是在使用狀況下也能省電的作業系統.以Vista高需求硬體配置才能完整操作之下,說要省電還有待改善.除非Win 7能解決這些問題,否則大眾還是會持續用配置低的Xp作業系統,甚至是改用低功耗Linux作業系統.
  • 12.xenophon566 於 2008/07/22 15:53 回應
    vista 很好呀。有支援AHCI可以直接抓到硬碟,XP就要另外下載驅動程式,才能用SATA Type,您看看vista多好呀,我再怎麼說也用了一個星期的vista才改回XP。
  • 11.小白 於 2008/07/21 20:43 回應
    "Vista遙遙領先XP?!!"...這是什麼鬼話...後代的產品要是比前代產品還遜的話,那M$真的可以去死一死了...鬼扯最行。
  • 10.af 於 2008/07/18 19:20 回應
    因為減少使用意願而更省電啦!
  • 9.MS=Make-money Soft 於 2008/07/18 12:22 回應
    我買這個系統是為了要把他休眠好幫我省電?!
    這是什麼鬼話!

    不是應該在系統運作執行的時候消耗更少電力才對嗎?
    請不要把消費者當白癡!


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我