註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
2008/09/03 09:21:02
誰跑最快:Google Chrome擊潰 Firefox、IE與Safari
ZDNet新聞專區:Stephen Shankland
PlurkFacebook
   

Google推出Chrome的理由之一是希望讓瀏覽速度更快,以及加速後能讓Web應用呈現更好的效果。因此究竟Chrome是否有做到這點呢?

在Javascript效能測試上,Google Chrome在五項子測試都擊敗對手瀏覽器。

Google工程師(負責Chrome的V8 JavaScript引擎)在記者會上表示,他有信心Chrome在執行JavaScript的速度上會比對手高出好幾倍。

因此我們就實際做了一下測試看看是否如此。

Google提供了一個有5個JavaScript標竿測試的網站。在每一項測試中,Chrome的確都大敗對手。當然,ZD讀者群不乏專家與開發高手,這些測試所代表的JavaScript性能意義究竟如何,歡迎大家提出看法。

以下是該站對於速度測試的描述:

• Richards: OS kernel simulation benchmark, originally written in BCPL by Martin Richards (539 lines).

• DeltaBlue: One-way constraint solver, originally written in Smalltalk by John Maloney and Mario Wolczko (880 lines).

• Crypto: Encryption and decryption benchmark based on code by Tom Wu (1,689 lines).

• RayTrace: Ray tracer benchmark based on code by Adam Burmister (3,418 lines).

• EarleyBoyer: Classic Scheme benchmarks, translated to JavaScript by Florian Loitsch's Scheme2Js compiler (4,682 lines).

Google在執行JavaScript的整體表現上「實在太超過了」。

有幾點要注意:一,不同電腦跑出的結果不同,此一結果是在一台雙核心Windows XP機器上所執行。二,很抱歉記者沒安裝Opera,無法比較;三,記者原有意也跑一下SunSpider標竿測試,但或許今天是Chrome開張第一天,好奇的人很多,因此無法進入該網站。

 
 

thumbs Upthumbs Down
+0
推薦
0/0 票
 

 
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 加入twitter | 加入facebook | 加入plurk |
友善列印 | 轉寄朋友


回應   對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言
14.徵信社 於 2010/02/03 11:08 回應
是哦…
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
13.阿呆2.0 於 2008/09/05 11:46 回應
我發現CNET跟ZDNet首頁,也都是寫Beta跟Beta 2.0耶,現在好像都很流行這樣,象徵網站會不斷進步、進化。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
12.tim 於 2008/09/05 10:00 回應
google的所有正式程式,幾乎都是beta,好像沒有正式版,從blogger,maps,picasa, 甚至是用到爛掉的gamil,也是beta版,這似乎是google的文化,永遠沒有完美,永遠可以再改善!!
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
11.lihong 於 2008/09/05 08:27 回應
怎麼快的都是Beta!
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
10.阿布 於 2008/09/05 03:39 回應
給五樓的 Mr.G,請你用心點看一下 Chrome 好嗎?
怎麼改字型你有進去設定看嗎?
真的很扯......
一點尋找的精神都沒有嗎?
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
9.阿達 於 2008/09/04 16:08 回應
已經不是最快的嘍!
連結
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
8.使用中 於 2008/09/04 15:17 回應
很吃資源
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
7.好好笑喔 於 2008/09/04 15:10 回應
看一下我的安裝、移除過程

裝完後秀出:
不得了!google瀏覽器已經損毀,要重新啟動嗎?

要移除時秀出:
你是否確定要解除安裝google瀏覽器?(是不是我們講錯什麼話惹您不開了?)

笑笑就好咩!!還只是beta
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
6.匿名 於 2008/09/04 09:22 回應
這些網路老灰仔真無聊,新出的軟體全都鬥。從Vista鬥到Google Chrome,要知道Firefox的好用就在於它難用,可新的會變好但你會變老,尤其是閒雜人等組成的mozilla.org對上專業軟體開發公司google。這麼想做長江前浪嗎?
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
5.MR.G 於 2008/09/03 16:02 回應
記憶體不會吃很大啊!!!

小弟有用了...真是他X的飛快啊!!!!!!
另外字型上不太習慣.....字看起來怪怪的...但自己不會調...
所以暫時不會從FF跳槽...

而小弟也有比對一下跟FF開一樣的分頁數....例如FF開5個...跟Chrome開五個
FF是統一呈現在一個FF的執行程式裡.
但Chrome是分開成5個Chrome執行程式..

初步看起來似乎是Chrome比較佔資源..
但仔細算一下資源佔用的比例....
Chrome比FF來得節省耶!!!!太妙了!!!

大家有空時不仿可以比較一下喔!!!
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
4.who 於 2008/09/03 14:40 回應
SunSpider 的測試結果 chrome 比 firefox 3.0.1 快了一倍
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
3.t7yang 於 2008/09/03 12:54 回應
網頁的載入確實很快 沒話說
記憶體的使用也很兇 很嚇人
沒有滑鼠手勢可以用 很失望
外掛無法正確的安裝 應是bug
可供自訂的選項太少 不好用
功能不多卻又很肥大 真失敗

看來 chrome 可以改進的空間還很大
不過 google 還是老招用 beta 版
不知道 chrome 要 beta 到甚麼時候 呵呵
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
2.匿名 於 2008/09/03 11:08 回應
能下載1個20多mb的Chrome,
卻不去下多一個10mb不到的opera來測試...
那不如一開始就不要提opera...
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
1.yunchii 於 2008/09/03 10:36 回應
記憶體也吃很大
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員

*姓名:
*E-Mail:

Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我