搜尋
Stallman：雲端運算是「蠢事」
Stallman在英國衛報周一登出的評論中說：「雲端運算有趣的是，我們已把雲端運算重新定義，把我們已經做的每一件事都包含在其中。」
雲端運算(cloud computing)是近年來電腦工業界提倡的一種觀念，也就是把大多數的運算馬力(有時也包括資料)移往伺服器，而這些伺服器由Google、微軟、Amazon等公司維護。最典型的雲端運算例子可能是Google提供的Gmail。
Stallman指出，雲端運算迫使民眾把自己資料的控制權交給第三者。他的反對意見與他長年來篤信非專屬軟體的信念相呼應。
他說：「你不該用網路應用程式來處理運算任務的一大理由，就是你會喪失控制權。這和使用專屬軟體一樣糟糕。」
他還說：「在自己的電腦上，用自己的一份自由軟體，做自己的運算。如果你用的是專屬軟體，或某某人的網路伺服器，你就失去防衛力，受制於開發那個軟體的人，不論他是何人。」
Stallman也駁斥雲端運算是資訊業大勢所需的說法。
他說：「(雲端運算)是蠢事，比蠢事還蠢，不過是行銷宣傳語罷了。有人說這是無可抗拒的潮流，不論你是聽誰這麼說，很可能只是想讓它實現的商業廣告宣傳罷了。」(唐慧文/譯)
加入網路書籤>
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
共2頁 頁次：
[1]
2
最新新聞
ZD 求職/ 最新職缺
ZD放大鏡
- Taiwan.CNET.com |
- ZDNet |
- Crave 科技瘋 |
- 關於CNET Networks Taiwan |
- 刊登廣告 |
- 電子報訂閱 |
- RSS Feeds |
- 與編輯部聯絡•投稿 |
13.布力安 於 2008/11/04 13:36 回應
@軟體癡:太好笑了....自我了斷(冏)
12.蟲 於 2008/10/03 19:20 回應
現在的人痛恨專利，是因為其不合理哪些科技真的有壟斷二十年的價值，我想各位都很清楚，尤其是最近微軟什麼鬼pageup/pagedown，那根本就是侮辱人類的智慧
更好的專利制度使可以實現的，但是我們需要決心
11.匿名 於 2008/10/03 13:02 回應
如果沒有專利權, Google 會跟現在一樣大嗎? 還是全部公司都使用一模一樣的搜尋技術, 甚至一模一樣的介面. 最後讓規模經濟決定生死?10.lhszdn26 於 2008/10/03 11:17 回應
"一昧的追求軟體自由，不符合人性~追求利益的人性，別忘了，人性一直都是進步的動力之一，我喜歡自由軟體進步，但我不喜歡GNU軟體之父的作風"~~~重點是，現在把軟體進步綁死的，就是那些專利權，
而且，一直走在軟體前端的，不就是自由軟體嗎?
每次windows在說他們的新功能有多強時，
大部份的新功能早就在linux看得到了~~~~
人性並不只是追求自我的利益，還有更多元的光明面~~~~
9.軟體痴 於 2008/10/03 04:59 回應
強烈「控制慾」患者的一生因為雲端運算會讓我喪失運算的控制權，所以選擇用自己的電腦運算。
因為電腦的運算過程往往不受我控制，所以選擇用自己的頭腦運算。
因為自己的頭腦運算控制不到結果，最後選擇自我了斷結束運算。
8.cc 於 2008/10/02 11:43 回應
雲端應用滿適合軍網的7.滷肉飯愛用者 於 2008/10/02 11:02 回應
嗯•••我不希望把滷肉飯的控制權交給樓下的攤販，所以我決定要自己做滷肉飯。
我不希望滷肉飯中，飯的控制權交給嘉南平原的農民，所以我決定要自己種稻。
我不希望滷肉飯中，滷肉的控制權交給養豬戶，所以我決定自己養豬。
我不希望喝的牛奶中有三聚氫胺，所以我決定自己養牛。
我不希望交由一個看不到，摸不到，聽不到的神祕力量控制我的生死，所以我決定自己控制我的生與死。
控制與被控制的界線在哪裡？有誰可以真正凡事自己決定，自己控制一切的？
我很佩服RMS，但是，搞到這種地步，會不會太精神官能症了一點？
6.alan 於 2008/10/02 10:31 回應
五樓說的太好了，就算自己擁有mail server又如何？你還是得透過ISP行動電話你也得透過系統業者提供服務，
這些都是環環相扣的。
使用者所能掌控的，就是你選擇要不要這樣罷了。