Stallman:雲端運算是「蠢事」
ZDNet新聞專區:Mike Ricciuti 2008/10/01 13:27:02
不是人人都熱愛雲端運算,自由軟體基金會(FSF)創辦人兼GNU作業系統之父就說,雲端運算是件「蠢事」(stupidity),可能導致成本節節攀升。
Stallman在英國衛報周一登出的評論中說:「雲端運算有趣的是,我們已把雲端運算重新定義,把我們已經做的每一件事都包含在其中。」
雲端運算(cloud computing)是近年來電腦工業界提倡的一種觀念,也就是把大多數的運算馬力(有時也包括資料)移往伺服器,而這些伺服器由Google、微軟、Amazon等公司維護。最典型的雲端運算例子可能是Google提供的Gmail。
Stallman指出,雲端運算迫使民眾把自己資料的控制權交給第三者。他的反對意見與他長年來篤信非專屬軟體的信念相呼應。
他說:「你不該用網路應用程式來處理運算任務的一大理由,就是你會喪失控制權。這和使用專屬軟體一樣糟糕。」
他還說:「在自己的電腦上,用自己的一份自由軟體,做自己的運算。如果你用的是專屬軟體,或某某人的網路伺服器,你就失去防衛力,受制於開發那個軟體的人,不論他是何人。」
Stallman也駁斥雲端運算是資訊業大勢所需的說法。
他說:「(雲端運算)是蠢事,比蠢事還蠢,不過是行銷宣傳語罷了。有人說這是無可抗拒的潮流,不論你是聽誰這麼說,很可能只是想讓它實現的商業廣告宣傳罷了。」(唐慧文/譯)
13.布力安 於 2008/11/04 13:36 回應
@軟體癡:太好笑了....自我了斷(冏)
12.蟲 於 2008/10/03 19:20 回應
現在的人痛恨專利,是因為其不合理哪些科技真的有壟斷二十年的價值,我想各位都很清楚,尤其是最近微軟什麼鬼pageup/pagedown,那根本就是侮辱人類的智慧
更好的專利制度使可以實現的,但是我們需要決心
11.匿名 於 2008/10/03 13:02 回應
如果沒有專利權, Google 會跟現在一樣大嗎? 還是全部公司都使用一模一樣的搜尋技術, 甚至一模一樣的介面. 最後讓規模經濟決定生死?10.lhszdn26 於 2008/10/03 11:17 回應
"一昧的追求軟體自由,不符合人性~追求利益的人性,別忘了,人性一直都是進步的動力之一,我喜歡自由軟體進步,但我不喜歡GNU軟體之父的作風"~~~重點是,現在把軟體進步綁死的,就是那些專利權,
而且,一直走在軟體前端的,不就是自由軟體嗎?
每次windows在說他們的新功能有多強時,
大部份的新功能早就在linux看得到了~~~~
人性並不只是追求自我的利益,還有更多元的光明面~~~~
9.軟體痴 於 2008/10/03 04:59 回應
強烈「控制慾」患者的一生因為雲端運算會讓我喪失運算的控制權,所以選擇用自己的電腦運算。
因為電腦的運算過程往往不受我控制,所以選擇用自己的頭腦運算。
因為自己的頭腦運算控制不到結果,最後選擇自我了斷結束運算。
8.cc 於 2008/10/02 11:43 回應
雲端應用滿適合軍網的7.滷肉飯愛用者 於 2008/10/02 11:02 回應
嗯•••我不希望把滷肉飯的控制權交給樓下的攤販,所以我決定要自己做滷肉飯。
我不希望滷肉飯中,飯的控制權交給嘉南平原的農民,所以我決定要自己種稻。
我不希望滷肉飯中,滷肉的控制權交給養豬戶,所以我決定自己養豬。
我不希望喝的牛奶中有三聚氫胺,所以我決定自己養牛。
我不希望交由一個看不到,摸不到,聽不到的神祕力量控制我的生死,所以我決定自己控制我的生與死。
控制與被控制的界線在哪裡?有誰可以真正凡事自己決定,自己控制一切的?
我很佩服RMS,但是,搞到這種地步,會不會太精神官能症了一點?
6.alan 於 2008/10/02 10:31 回應
五樓說的太好了,就算自己擁有mail server又如何?你還是得透過ISP行動電話你也得透過系統業者提供服務,
這些都是環環相扣的。
使用者所能掌控的,就是你選擇要不要這樣罷了。