註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告：
搜尋
2009/04/29 12:31:02
Office 2007增加Open Document支援
ZDNET新聞專區：Ina Fried
PlurkFacebook
   

微軟公司周二宣布釋出Office 2007的第二個更新套件(service pack)，即日起可供下載。

這個更新套件包含一些改良穩定性與效能的更新程式，並加入對更多檔案格式的支援，包括支援Open Document Format (ODF)以及Portable Document Format (PDF)檔案。

微軟去年5月即承諾會擴大支援更多的檔案格式。當時微軟也預告，新的更新套件可望在今年2月至4月間推出。

除了改良效能與穩定性之外，微軟也做了一些小幅的改變。

微軟產品經理Jane Liles在公司網站上撰文說：「使用者會察覺，Outlook的效能與穩定性改善了，Excel的圖表功能更強了，而且SmartArt的圖形外觀更容易控制。」

由ODF支持者組成的ODF Alliance對最新版Office更新表示讚許。

ODF Alliance總經理Marino Marcich說：「這項行動反映全球市場需求，特別是政府機構，他們需要透過ODF取得開放標準的互通性。這對ODF而言是一大勝利，象徵微軟改弦易轍，扭轉Office 2007剛推出時迴避這項檔案格式的決定。」(唐慧文譯)

 
 
thumbs Upthumbs Down
+0
推薦
0/0 票
 

 
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 加入twitter | 加入facebook | 加入plurk |
友善列印 | 轉寄朋友


相關新聞

回應   對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言
70.匿名 於 2009/05/11 17:15 回應
樓下的明顯被比爾蓋茲桶過
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
69.匿名 於 2009/05/11 15:44 回應
微軟從來不是慈善團體，他的一切作為都是以商業考量。

微軟之所以會支援這個標準，是因為新時代的政府組織已經不太買微軟的帳了，世界各地都吹起了開放架構的風，只是這風還不大，微軟在產業向來是個先行者，他當然要預做準備，以免哪天風吹起來就被吹倒了。

微軟只是一間民間企業，他是沒能力和政府組織對抗的，萬一政府祭出反壟斷法，沒有任何一間企業檔的住，從微軟 Windows 7 的 IE8 開關就可以知道微軟不是個傻瓜，跟政府對抗從來沒有好下場。

微軟也不是第一天搞標準污染的事情了，對於這種事微軟可是熟手呢。

另外，那位 FUD 匿名兄，不知道你是在不爽什麼，是不爽微軟假支援 ODF 這件事情嗎？還是不爽 ODF 竟然如此差勁？或者 ODF 曾經把你的博士論文給搞爛了呢？好像這篇文章裡只要稍微支援 ODF 的留言就會被你攻擊，我想我這篇應該也不會例外，那你能不能說說看你對於微軟的熱愛呢？
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
68.匿名 於 2009/05/11 14:09 回應
哦哦哦∼∼樓下這位蟲，您何時又開始代表什麼社群啦？
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
67.蟲 於 2009/05/11 14:06 回應
前幾天我頭腦很亂，我一直再想怎麼會這樣。
後來我醒了。ODF的制定組織太草率了，居然弄那麼大的漏洞讓微軟鑽...這對自由軟體的支持者是多大的傷害啊？
我們以為ODF代表脫下微軟過往的枷鎖，結果事實卻是如此...
那位IBM的某個傢伙，想必很快就會下台，因為社群的人們清醒後，肯定是對他吼而是不對微軟。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
66.leolarrel 於 2009/05/11 13:29 回應
給跟jamesZ對幹得匿名兄 :

你很沒水準

讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
65.匿名 於 2009/05/11 10:42 回應
要是以樓下那些ANTI-MS的邏輯，標準不用定義，只要大家用默契就夠了，要OASIS幹嘛？
倘若用默契就可以解決，那早就以市佔率最高的為標準就夠了，還要大費周章幹嘛？真是可笑。微軟更喜歡這些ANTI-MS的調調，用不成文默契去定義世界標準，對他最有利。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
64.匿名 於 2009/05/11 10:18 回應
原來MS還是不支援odf阿？那繼續用doc、xls檔，odf可以丟到一邊涼快去了。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
63.Jamesz 於 2009/05/11 08:58 回應
To 62樓匿名者：

這裡是 OASIS 基金會的贊助者名單，微軟也在列中：連結
你說 ODF 被 IBM 綁標，為何不把支持這個組織制訂 ODF 規格的微軟一起抬出來？
還有，沒人說要以 OpenOffice.org 生成的 ODF 格式為主。微軟要支援 ODF 1.1 格式，那用微軟 Office 2007 SP2 Excel 生成的檔案，拿到其他也支援 ODF 1.1 格式一 Office 軟體（不僅止 OpenOffice.org，還有 Google Docs 等其他非微軟 Office 產品）上也要能正確開啟才對。

你一直想把焦點扯到 IBM 的介入，扯到微軟得要配合 OpenOffice.org，沒人在跟你扯這個。關鍵只有一點：Microsoft Office 2007 SP2 的 ODF 支援做不到開放標準的最高需求：互通性。做不到互通性，就不要標榜什麼「支援」，那只是在阻礙開放標準的流通而已。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
62.匿名 於 2009/05/11 08:43 回應
整個ODF制定委員會位置幾乎多數被IBM把持，會搞出這種渣一點也不意外
IBM早就知道會出這種問題，就等微軟發佈之後故意桶這一刀，當然不意外總是會出現一些老面孔開始裝大俠放火追殺。
既然樓下有人認為ODF的不足之處以OO.O為準就好，那幹嘛還要ODF1.2？商業考量？講的好像IBM是慈善團體似的，真是貓哭耗子
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
61.匿名 於 2009/05/11 08:35 回應
沒錯.....微軟根本不支援，想用ODF格式的千萬不要用OFFICE喔
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
60.Jamesz 於 2009/05/11 04:49 回應
開放規格的制訂目的，原本就是要讓開發者有個共通的依據，確保以同樣規格儲存的檔案在未來能被任何支援此格式的軟體開啟。今天 ODF 1.1 在 spreadsheet 的公式上規格不足，各家公司的 Office 都已經有一個彼此相容的做法來填補這個缺口，以達到彼此的支援。唯一沒這麼做的就是微軟 Office 2007 SP2。

我同意微軟不用為這種事負責，但為什麼微軟不連互動性也比照其他公司／團體製作的 Office，用一樣的方式來處理以達到互通性？

微軟對 ODF 的支援無法與其他 Office 軟體達到互通性，那他這算哪門子的支援？只支援他自己的 ODF 有何意義？做不到跟其他家 Office 軟體產生的 ODF 互通的東西，就不應該拿出來，還標榜說自己「支援」。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
59.司布林 於 2009/05/11 04:44 回應
只能說微軟終究還是微軟，雖然開始支援標準，但與以前所認識的微軟仍是相同的，一切都以商業考量為準。看看它的這種做法會帶來市佔率的成長或衰退，客戶會如何看待？這對微軟來說都比支援開放格式更重要才是。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
58.匿名 於 2009/05/11 00:28 回應
所以換句話說ODF制定的草率過程，變成要微軟承擔？
ODF又不是OO.O的禁臠，憑什麼以OO.O為準？
等ODF1.2定案再看看這東西管不管用吧，微軟不加入之前還不知道這東西過往如此草率，居然還可以被吹上天。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
57.匿名 於 2009/05/10 22:14 回應
OO.org有公式
不含公式的是ODF標準

現在等於說要大家ODF以OO.org為標準
就像以前DOC以MS OFFICE為標準
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
56.司布林 於 2009/05/10 21:07 回應
OO.o 我也用了四、五年了，怎麼會沒有公式呢？這是不可能的。規格的定義或有不完整，只是比較慢出來的更新似乎故意製造新問題，這點似乎不太應該。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 

共5頁 頁次： [1] 2 3 4 5

留下你的意見
會員 * 帳號：
* 密碼：
  1. 欄位可選填，若全不填，則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員

*姓名：
*E-Mail：

Blog：
  重新載入驗證碼
* 驗證碼： 記住我