[不一樣的聲音] 謝了Google，但我們已有Ubuntu了！
ZDNet新聞專區：Renai LeMay 2009/07/09 12:56:02
Google表示將打造自己的作業系統，但全球各地熱中作業系統發展的人士可能只有一個反應：「拜託，別再生出另一種Linux!」
這個說法是因為，過去這20年來，Linux與開放原始碼社群一再遭遇的問題，就是分裂(fragmentation)。
從1980到1990年代，Unix作業系統不斷經歷分裂，迫使系統管理員(包括我在內)必須學習各種不同的平台：Solaris、AIX、HP-UX、FreeBSD...等等。
這已經夠糟的了，不料脫胎自Unix的Linux問題更嚴重，四分五裂的程度猶有過之。視所在地點而定，這十年來你很可能已轉換過多種Linux版本，看哪一種最盛行。
就個人而言，我一開始是用Red Hat，但Red Hat後來分裂，分成正式的Red Hat版本和稱為Fedora的社群版本。我短暫嘗試了一下Mandriva以及Suse，接下來幾年改用Slackware，然後又轉向Debian。這期間，我學到很多事，包括不同的套件管理、設定、開機和視窗管理系統。
當然，我也用過各種版本的微軟作業系統，以及蘋果Mac OS X和先前的版本。
經歷過多年來Linux眾多版本廝殺的混亂局面，現在我們總算覺得光明在望--一種版本集結Linux的精華，在眾多版本中脫穎而出。
我指的當然是Ubuntu。
若你最近參加Linux.conf.au這類的會議，就會發現許多Linux筆記型電腦用的是Ubuntu。我在四年前就把家裡用的Linux桌上型電腦轉為Ubuntu版本，今年連媒體中心(media center)電腦也跟著換作業系統，正式揮別Windows XP。
至少就桌上型電腦(伺服器方面Red Hat似乎已是贏家)而言，Ubuntu的勢力崛起，大大地增強Linux社群挑戰Windows和蘋果平台的競爭力，因為Ubuntu讓軟體開發者能夠聚焦於單一的平台，專心於軟體本身的改良，這就某種程度而言是前所未有的。
然而，就在此時，Google決定打造自己的Linux版本，將使Linux社群再度分裂。這麼做只能以魯莽和自戀稱之。
Google不自己另闢蹊徑，而是打算利用Ubuntu創始人Mark Shuttleworth及其程式設計大軍已經打下的江山。換言之，Google打算用自己的馬匹，來拉Ubuntu馬車。(未完，請繼續閱讀下一頁)
繼續閱讀： >>
|
|
|
|
|
|
| 
相關新聞
最新新聞
逆轉現況，投資未來
【系列報導四】
- [IT 採購概論]: 電腦升級週期的決定依據
- [CIO觀點]: 鼎泰豐有效解決分店遠端維修盤點難題的辦法？
- [IT投資要訣]: 誰是雲端運算的最佳拍檔？
- [Tech View]: IT部門如何在不景氣中協助帶動企業的競爭力？
"新"效率 決勝力
ZD 求職/ 最新職缺
- Taiwan.CNET.com |
- ZDNet |
- Crave 科技瘋 |
- 關於CBS Interactive Taiwan |
- 刊登廣告 |
- 電子報訂閱 |
- RSS Feeds |
- 與編輯部聯絡•投稿 |
53.MilchFlasche 於 2009/07/18 15:05 回應
文章也不懂自由軟體和 Linux，留言也一堆人搞不懂自由軟體和 Linux。52.愛好自由的路人 於 2009/07/18 14:51 回應
Chrome 絕不是另一個版本的 Linux 這麼單純，對自由軟體而言，他是個包著糖衣的毒藥。盲目崇拜 Google 只是造就下一個微軟而已，對自由軟體是沒有助益的。連結
51.匿名 於 2009/07/17 21:08 回應
問題並不是作業系統，而是正式搬出檯面的"網路應用"。Chrome OS 是一款全網路化專用的作業系統，它真正的目標就是適合重度網路體驗的使用者。
比起功能眾多的 Ubuntu ，兩種當然不能進行比較。但相信 Chrome OS 推出後，使用人數一定會增加，重點在於網路應用大多依賴瀏覽器，下載安裝情況將大幅減小，提升使用便利性。
50.匿名 於 2009/07/17 13:38 回應
> 老實說，Linux 就是因為多樣性，我才喜歡。這是48樓的Linux愛好者所說的話...
Linux吸引他的原因在於多樣性...
既然Linux最吸引人的是它的自由, 多樣...
為何還有許多Linux喜好者冀望某個單一Linux系統(Ubuntu, Chrome)去打敗Windows的市佔率?
Windows之所以市佔高, 是因為它的單一性...
Linux要捨棄自己的自由特質, 以打擊Windows?
這樣作...有何意義? 不就是產生令一個Lindows!?
49.wuwenhau 於 2009/07/16 22:54 回應
我只用過U牌,主系統是XP,數年前想過要用Linux,但是複雜的設定.只看到起始頁面,就讓我卻步!這個月(07/2009)偶然的機會,我去下載了Ubuntu9.04,有些專有名詞,我還是看不懂,不過,我還是成功的安裝了,至少比數年前那個讓我卻步的Linux好多了,當然,其他的Linux也會進步,變得比較和善,但我無緣得見,或許,是一種習慣吧,就像習慣XP一樣,也許Ubuntu也是順著XP使用者的習慣在做設計與修正吧!我認同 richard 的看法,作業系統本身好不好,不是專業的人肯定就好,而是要大部分的使用者認同,其他的開發商才會跟進,有點像選舉...雖然選出來的可能不是最好,至少讓多數人能接受!48.harrier 於 2009/07/16 11:07 回應
我用 Linux 當主桌面 10 年了。老實說，Linux 就是因為多樣性，我才喜歡。
今天 U 牌散佈版不應該反對 Google 版，因為 U 牌在我眼中，和其它 Linux 沒啥不同，別人的優點，你學了、你的優點，別人也會學，這就是自由、開放的宗旨，正是進步的原動力，不是嗎？
我一開始是接觸到雲觀裡的 Linux，也就是 Slackware，後來用了 RedHat、Mandrake、SuSE..，最後回到 RedHat 的分支 CentOS，一點也不覺得 RHEL 拿來當面有何不好？也一點都不輸我同事的 U 牌。
Linux 的可貴之處，就是用戶自決。今天你看 G 牌不順眼，不用就是，不需要反對，因為你還有太多類似的選擇。
47.繼續觀望中 於 2009/07/15 18:41 回應
我是普通人，想用Linux很久了，Ubuntu和SUSE一下有人說好，一下有人說不好，我又沒膽自己去試，但是，若是ChromeOS的話，應該他一推出我就敢試了，不為什麼，就只是Google這個商標讓我有安全感...46.KEVIN 於 2009/07/15 17:11 回應
自由本無價，無價價更高...我僅僅只是個電腦前端用戶，
所以我追求的當然只是單純的穩定、相容性、軟體支援性及普及性，
這也是一般用戶所追求的...
我也曾經試著脫離MS的魔掌，
嘗試使用過M牌LINUX系統，不過沒多久就打退堂鼓...(離題了)
個人是樂見GOOGLE參與UBUNTU的開發，
就算吃下來我想應該也無所謂，
就整個OS市場來看，能夠挑戰MS系統並拉攏客戶，
UBUNTU不失為一個強大的利器。
但矛盾的是，UBUNTU的自由性就會喪失，
這也是自由開者不願樂見的事情，
如果GOOGLE改為支持並參與UBUNTU繼續開發(FREE)
除了可以保住原本參與UBUNTU開發者外，
最大的獲利是這些無價的技術與知識，
從現實的角度來看，無疑的是獲的許多免費的技術人才，
藉著這層關係，提升強化原本的作業系統，
進軍桌機，比另外開發更能夠達到效益，
甚至更有競爭優勢。