Zuckerberg並未提供太多技術性的細節,但他堅稱,獨立的開發者不需擔心這會造成只有大型的應用軟體開發公司,如Rock You和Slide,才能在Facebook曝光。他說:「他們其實應該對此感到非常興奮,因為如果他們真的提供可信任的資訊,他們就能藉此把程式散佈給更多人,遠超過舊制度所能。」
Zuckerberg也提到一個流傳已久的Facebook謠言:尚未推出的內部付費系統,能讓開發者整合類似PayPal的功能和他們的應用程式,提供Facebook在廣告之外的另一項收入來源。但他表示,他們的優先工作是幫助開發者,而非提供Facebook的獲利。Zuckerberg說:「我們近期內所做的大部分有關營收的事,它們的重點都不是建立一個鉅額持續的營收。」
他表示,增加一套付費系統沒有意義,「有這麼多的應用程式,民眾必須對不同的東西付費…好比SuperPoke,大家可以在上面購買圖像或符號寄給朋友,這純粹是一種社交動作,但交易的是真正的資本,或者是買書或歌曲或其他東西…很多這些東西原本就有社交性質,或有一大部分的社交成分,只是進一步延伸那種既存的溝通型式,但其中涉及了實際的經濟資本。」
有些批評者說Facebook在處理支援新功能的硬體和成長上,將面臨困難。Zuckerberg堅稱,這沒有那麼難。他說:「我們有多個資料中心。我們在西岸有一、兩個,在東岸也有一個。基本上我們的模式就是任何地方都可以架設伺服器。」
但Zuckerberg認為,維持足夠的硬體並不是加速Facebook成長的必要條件,他說:「資料封包從西岸傳到東岸幾乎只要100毫秒,再傳到歐洲也只需要多上100毫秒。所以我認為重要的是具備更多鄰近的資料中心。」
至於美國的經濟前景不佳是否會影響Facebook的成長,Zuckerberg說他不太擔心:「我沒有花太多時間研究整體的經濟狀況,僅管大家似乎都認為現在正面臨全面的衰退。(Facebook的成長)或許會稍微減緩,或者不會受到影響,但大致上,我們的成長是如此急速,如果我們受到有意義的影響,我會非常驚訝。」
除了可能更艱困的經濟環境,還有潛在的競爭。Facebook並未加入Google推出的OpenSocial開發者平台,而Zuckerberg說他們還沒決定未來是否要加入。
回到去年11月,他曾對這項新標準的安全提出質疑。他解釋道:「當時我的立場是它是重複的東西,但Google非常精於開發這種東西。我們還是抱持相同的立場,既然它尚未推出。所以我們還是要觀察它的成果,我對那些人有很大的信心。」
他也表示,競爭之道就是不斷創新。Zuckerberg說:「我想我們必須注意的不只是一家特定的公司,而是這整個趨勢如何發展,和我們的角色會是什麼。」
他說:「民眾使用的大多數社交服務都不會是我們構建的。那樣很酷,那是很好的情況。如果Google建立了某些東西,可以完全與我們互補,但整個生態體系可能也會被推向前,我們只是要注意情勢發展的方向。」(全文完/ 陳智文譯)


