套個簡單的例子, 無論是幾個人口的家庭, 只要是買個大冰箱, 即使是超過所有人的日常需求, 大家也會不知不覺將它塞得滿滿的, 用 Unicode 就至少使網路頻加了二, 三, 四倍, 如果有時要另外 UUENCODE, BASE64, TLS/SSL 改裝一下 data, 就嚇死人了, 還是用 UTF-8 比較划算

關於效能問題,個人持保留態度
雖然電腦硬體設備這十幾年有很大的進步
但試問有人覺得電腦開機變很快嗎？
有人覺得換Vista後電腦使用有變很快嗎？
我想很多人的答案絕對是否定的
這是為什麼？答案就是軟體跟著也改變了

舉例來說,假使我們同樣讀取10MB的資料
那麼CPU、硬碟變快,網路變快的話
我們讀取資料的速度絕對是變快的
但假設這10MB的ASCII資料轉變成40MB的Unicode呢？
相對CPU、硬碟與網路整體速度並沒有加快四倍的話
很可能我們得到的結果就不見得變快了

記得以前Windows3.1安裝後也才佔兩、三百MB空間
現在的Vista安裝後動輒2∼3GB的空間
很多人抱怨即使更換新電腦,開機反而比XP慢
這就是很多人忽略了前後讀取資料的差異問題

我想如果您是公司MIS人員很可能會常碰到一個怪現象
公司網路從原本512Kbps換成2Mbps或4Mbps後
如果公司沒有對網路做管制的話反而塞車可能更嚴重
追查結果才發現,之前網路不夠快
所以大家都不會去下載大的檔案或資料
等到發現公司網路頻寬變大之後
就開始一堆人猛下載一大堆圖片或影片資料

結論是,電腦升級後速度真的變快嗎？
如果您的使用方式與讀取資料量不變的話
那絕對肯定是會的
只是想想我們國家高速公路變兩條、三條...很多條之後
過年、過節返鄉就不會遇到塞車嗎....
呵呵....大家心知肚明吧∼

2樓說的卡實在啦

電腦速度不知道成長了幾倍
容量也是成長了數倍
連adsl的速度也快幾倍了

除了UTF-8之外,現在的DB都還有UTF-16與UTF-32等字元集
相對越後面可容納的字數越多,相對佔的空間就可能越大
(因UTF-8有可能用3或4Bytes,所以不一定UTF-32會比較大)
由於ASCII只需要1Bytes來代表字元
所以如資料庫改成UTF-32的話恐怕大小不僅成長兩倍
而且連搜尋的速度都可能受到蠻大的影響

對Unicode有興趣的可以參考這篇說明
連結

用 UTF-8 吧, 大小就沒差, 用 Unicode (LE/BE) 當然會兩倍, 鬼扯才用 Unicode 2 byte, Unicode 最多可到 4 byte 哩

大小沒差別吧，現在硬碟容量不斷突破，加上網路速度不斷提昇，這些影響只會愈來愈小，與其處理一堆惱人的亂碼問題，這些根本就不是問題。

對 大小真的差很多
有一次把一個文字檔案轉成unicode
大小突然大了一倍多 嚇死我了