花旗分析師Mark Mahaney今年2月時的一篇分析報告指出,如果Yahoo採用Google的系統派送搜尋廣告,會坐收很可觀的收益。隨著雙方合作的可能性增加,他又發表報告,估計這樣的合作計畫可能在Yahoo2008年累計現金流量挹注10億美元。
但以上數字是根據Yahoo把搜尋廣告業務全部外包給Google而估算出來的,所以,即使Yahoo本周果真宣布與Google結盟,也別期待合約上會出現這樣的數字。據消息人士描述,Yahoo即使把廣告業務外包給Google,也會是有限度、而非大規模的外包。
對Yahoo而言,與Google在廣告業務上合作,是有如走鋼索的舉動。Yahoo愈是依賴Google,可獲致的財務利益就愈大,因為Google的廣告就每次點擊可產生的平均廣告收益而言超過Yahoo的系統。但另一方面,愈是依賴Google,就愈會打擊Yahoo自家的廣告業務,而且可能引起反托辣斯當局對兩者聯手壟斷市場的疑慮,同時又進一步壯大Yahoo頭號勁敵Google的廣告市場勢力。
削減成本是另一大考量因素。若不全面外包,Yahoo的「巴拿馬」(Panama)系統就無法精簡人力、研究以及營運成本。該系統銷售的是刊在搜尋結果頁上的文字型廣告。
因此,合理的判斷是別盡信Mahaney所謂100%的外包預測,把外包比率降到25%左右還比較可能。若是Yahoo把25%的廣告業務外包給Google,他預估2008年可產生22億美元的稅前息前獲利(EBIDTA),以及2.51億美元的現金流量。
Silicon Alley Insider的分析師Henry Blodgett則認為,與Google合作或多或少有助於提振Yahoo的財務表現,不過可能不是華爾街樂見的那種年復一年、不斷增加的穩定收益泉源。他的結論是:外包一部分廣告給Google是「明智之舉」,但恐怕不是「華爾街期待能改變局勢的震撼彈」。(唐慧文/譯)

