|
來自網雲運算界的各個代表,26日在舊金山舉辦的Structure會議中,紛紛對此議題發表不同的觀點。參與討論的小組成員包括:
研討小組成員都同意,網雲運算平台將是開放與專有並存,再加上專業化。Google代表Bisciglia和Joyent的Hoffman兩人,則針對開放平台和Google的BigTable分佈式資料儲存軟體這個議題,出現了激烈的言詞交鋒。
Hoffman表示:「問題是,這是不是等於出賣靈魂?你不能離開。」他指的是Google的App Engine和網雲運算平台,「一個開放、忠實的網雲平台應該怎麼作,已經有很多資料可循。我們應該真正地向民眾保證,網雲是一個好地方。」
Bisciglia在會中表示,民眾可以自建一個更好的補鼠器,然後和Google的產品競爭。他說:「當我們在BigTable推出某樣東西時,並不是說要用它來鎖住使用者,而是代表那樣東西是我們認為有用的。」
Hoffman在會後對記者說:「如果你的資料存在Google的BigTable,你不能把它取出來,你不能把它載入自己的硬體,也無法離開。你必須聽從老大哥(Google)的指示。一種解決方法是Google提供好用的輸出工具,但那無法解決你在何處執行的問題。如果我是一家大企業,我可能會要在自己的硬體上執行BigTable。如果甲骨文推出等同於Google App Engine的工具,顧客一定能在他們自己的或其他人的硬體上使用。假如Facebook一開始就用Google App Engine該怎麼辦?他們可能就此困在Google。」
Joyent就像是對抗巨人的大衛,該公司的生計繫於一種開放式基礎設施途徑。他們沒有創造自有標準的市場力量。Joyent執行長David Young表示,該公司每月處理的網頁瀏覽次數約50億,當中有25%屬於第三方的Facebook應用程式網頁。
Joyent正在進行一項網雲運算標準方案,名為Cloud 9。Hoffman表示:「我們要讓大家可以輕鬆地離開。」他說應用程式介面不該hard-code伺服器供應者的名字到API內。
Young說:「我們就像電力網格一樣需要互通。Google的BigTable和Amazon的SimpleDB都沒有在推動標準,但市場就是需要標準才能繼續前進。」(陳智文譯)

| 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言 |
|
|


