Google、Viacom因YouTube員工紀錄起爭執

ZDNET新聞專區：Greg Sandoval 2008/07/14 13:21:05
CNET News掌握的消息顯示，Viacom希望了解YouTube員工究竟觀賞並上載了哪些影片，但Google拒絕提供相關資料。

這項爭議是這兩家公司及兩造的律師，一直是膠著點，以致雙方在YouTube使用者個人資料的匿名性方面未能凝聚共識。

Viacom對Google旗下的YouTube提出侵權告訴，並求償10億美元。聯邦法官兩周前裁定，這個影片分享網站必須揭露一些紀錄，包括IP位址與使用者名稱。Google另外也得交出包含YouTube瀏覽、上傳影片的過往紀錄。  

YouTube員工的資料對Viacom控告Google一案很重要，因為那可能證明YouTube對該網站侵權行為猖獗的情況到底有多了解。

自從法官下達此令後，各界大致一面倒批評Viacom企圖侵犯YouTube使用者的隱私。連這家MTV和Comedy Central的母公司自己也表示，從未要求查閱可供辨識個人身分的資料。

Viacom發言人說：「Viacom建議的是資料的匿名化，我們打從一開始就準備接受不具名的資料。」

至於員工紀錄，Google上周六表示，除非使用者隱私問題獲得解決，否則不願意談論其他的事。

Google發言人說：「Viacom及其他原告不該要求私人瀏覽的資料。他們一周前就應該同意讓我們將資料匿名化...現在應解決的是保護使用者資料的簡單問題。我們的使用者隱私不該被當作原告牟求訴訟利益的人質。」

消息來源透露，Google與Viacom上周原本接近達成協議，但後來Google就因為Viacom要求交出可能含Google員工觀賞、上傳影片至YouTube的資料，而在最後一刻打消念頭。
 
Google在這方面面臨的挑戰可能甚於保護使用者資料。企業互相控告時，不免交出與員工電腦紀錄有關的資料，而這些紀錄通常會揭露電子郵件、備忘錄等文件，其內容可能抖出更多內幕。

YouTube員工的資訊可能對Viacom控告Google有利，如果YouTube員工知道上傳至網站的內容為何，或甚至自己上傳盜版的影片，那麼YouTube就可能喪失「數位千禧著作權法」(Digital Millennium Copyright Act；DMCA)提供的保護。

YouTube則堅稱，影片分享網站是一種ISP(Internet service provider)，所以也受DMCA保障。但DMCA保護的前提，是ISP對使用者非法行為不知情，或事先無法預防。

許多著作權人對此法適不適用於YouTube表示質疑。多年來，一直有人懷疑，YouTube員工特別在早期，把熱門電視影片的剪輯傳上網，以便衝高人氣，但至今從未有證據浮現。(唐慧文/譯)