註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
2009/01/12 14:31:02
一次Google搜尋碳排放 相當於煮一壺水
ZDNet新聞專區:Steven Musil
PlurkFacebook
   

根據The Times of London週日的報導,一位哈佛大學學者表示,一般使用桌上型電腦進行一筆搜尋會產生7公克的二氧化碳,相當於煮熱一壺開水產生的碳排放。

「Google在全世界都設有資料中心,會耗用極為龐大的電力。」Alex Wissner-Gross向媒體表示。「因此使用Google來做搜尋當然對地球也會有影響。」

根據該報紙引用Gartner的數據,全球IT產業製造了約2%的二氧化碳排放量,相當於全球航空公司所產生的溫室氣體。

Google雖然尚未對此做出回應,不過Google向來對於降低IT產業的能源耗損不遺餘力。

Google是「Climate Savers Computing Initiative」組織的一員,該組織的宗旨是要在2010年前將電腦耗電量降低一半。該組織達到此一目標的作法是要求旗下會員企業必須在電腦不使用時進行關機。它表示若達成預定目標,則相當於讓路上的車子少了1100萬輛。

Google旗下的Google.org慈善組織也剛在11月釋出一些環保數據與政策建議,討論美國要如何才能不再使用煤炭與石油來發電,並在2030年前將石油使用量降低一半。

 
 

thumbs Upthumbs Down
+0
推薦
0/0 票
 

 
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 加入twitter | 加入facebook | 加入plurk |
友善列印 | 轉寄朋友


回應   對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言
10.salar 於 2009/10/08 22:46 回應
只要有人,造有汙染
只能盡亮減少吧~~
連結
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
9.匿名 於 2009/01/13 08:54 回應
享受Google快速收尋的同時,
有著二~三十萬台電腦在背後運轉。



讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
8.匿名 於 2009/01/12 23:27 回應
喔,那911之後,紐約共減少了多少二氧化碳,然後鼓勵那些瘋子多多幹壞事?

去xx的政客與無用的口水!

還有在美國有嬰兒因為純素食的父母,結果活活餓死,死因是營養不良,那對父母也背判重刑。

那好,就不要用啊!

讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
7.拜貢 於 2009/01/12 22:36 回應
這種研究沒甚麼意義吧!~
怎麼不乾脆去研究..
如果人類都不要呼吸會減少多少CO2..
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
6.蟲 於 2009/01/12 22:06 回應
他是想得 ignoble prize 嗎?
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
5.Kai 於 2009/01/12 21:01 回應
專家是說...用別家的搜尋就沒事了
只有Google的搜尋才會產生Co2??

假設今天需要尋找資料
沒有搜尋引擎
就得靠人工搜尋..到處奔波
查文件、書籍
難道..這樣不會產生更多的Co2

真是天大的笑話
他發表這篇文章..難道沒有使用搜尋找資料
難道沒有長時間使用電腦
說的大言不慚..
人活在世界上..就是對地球的一種破壞
難道叫全人類都去自殺..

專家該做的不是這種腦殘沒有幫助的研究吧...
讚?讚38 個人喜歡這個留言
 
4.匿名 於 2009/01/12 20:17 回應
這新聞的翻譯也錯誤太多了吧
原文是搜尋「兩次」等於煮「一杯水」的co2
翻譯以後竟然變成找「一次」等於主「一壺開水」

讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
3.匿名 於 2009/01/12 18:13 回應
這些所謂的"專家",是吃飽太閒沒事做嗎?
三不五時時就有人跳出來嗆聲說碳排太多,
有本事的話,你不要用電腦阿,
你做這些實驗你有產生了多少的碳?
你算過了嗎?
作這些沒有意義的實驗就能減碳嗎?
節能減碳...減個屁
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
2.酒鬼 於 2009/01/12 15:24 回應
所以,很多數字其實是不可信的。它未必不真實,但是它的披露,卻隱藏了更多的真相。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
1.Tom 於 2009/01/12 15:10 回應
我蠻好奇的是,常玩3D高畫質遊戲與長時間開機會比偶爾上網搜尋與文書處理更為環保?
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員

*姓名:
*E-Mail:

Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我