註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
2009/03/30 13:18:01
檢視「開放雲端運算宣言」
ZDNET新聞專區:Ina Fried
PlurkFacebook
   

想弄清楚雲端運算(cloud computing)究竟是怎麼回事的人,現在網路上有一份「開放雲端運算宣言」(Open Cloud Manifesto)可供參考。

這份文件談論幾個關鍵概念,包括資料與應用程式從一雲端提供者遷移(port)至另一雲端提供者的能力。文件並呼籲促進業者之間的互通能力(interoperability),並採用一致的標準,以測量、監測效能與使用量。

宣言說:「如果沒有標準,用戶把系統轉移到自家屋簷下,或改用另一家雲端服務供應商時,就會受到專屬介面的限制。一旦某組織把系統打造或改造成使用雲端供應商的服務,那麼把系統再轉回自家內部就會遭遇困難,而且所費不貲。」

文件末列出「開放雲端」(Open Cloud)的六大原則。

1. 雲端提供者必須合作,確定能透過公開合作和適度採用標準,解決採用雲端可能遭遇的挑戰,包括安全性、整合性、可攜性、互通性、管理、測量與監測等方面。

2. 雲端提供者不可以運用自己的市場地位,把顧客套牢在自己特有的平台裡,並限制他們對雲端提供者的選擇。

3. 雲端提供者必須在適當情況下,採用現有的標準。IT工業已在現有的標準與標準組織投入大量資金,沒必要再重複投資或重新發明。

4. 當需要新的標準(或調整既有的標準)時,我們必須謹慎、務實,以免創造太多的標準。我們必須確定標準能促進創新,而不是阻止創新。

5. 開放雲端社群的任何計畫,都應該由顧客需求來主導,而不只是取決於雲端提供者的技術需求,而且應該根據實際的用戶需求進行檢測或認證。

6. 雲端運算標準組織、提倡團體與社群,都應該通力合作、互相協調,以確保各項計畫不會互相衝突或重疊。

上述目標聽起來令人讚許,但落實這些原則對現有的雲端平台,例如Amazon和微軟的平台,顯然會構成挑戰。

話雖如此,宣言的作者強調,仍有討論的空間:「本宣言的目的是開始對話,而不是下定義。」

這份文件似乎是由Thinking Out Cloud部落格首先上傳至網路。該部落格版主說:「我從四個不同的來源拿到這份文件,但對來源有義務保密。」(唐慧文譯)

 
 

thumbs Upthumbs Down
+0
推薦
0/0 票
 

 
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 加入twitter | 加入facebook | 加入plurk |
友善列印 | 轉寄朋友


回應   對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言
3.匿名 於 2009/03/31 11:42 回應
對於自己落後的技術,微軟一向是抵制,等到微軟要是加入,它就會利用小手段來破壞,各種ANSI語言,到最後都會變成[非微軟]跟[微軟]兩類版本.
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
2.almore 於 2009/03/30 23:37 回應
其實 "open cloud "不可諱言的就是將用戶端的軟/硬體耗費降至最低,所有應用軟件資源由服務商供應,並且使用者(包含公司之間文件往來)的資訊也儲存在平台之上,他是很好的立意,但是微軟等之類可能就無利可圖啦,沒有消費機等於是無商機可圖,所有應用產品都OPEN FREE 違反了她們的行銷模式和機制,當然更沒有所謂的修補包(park for user update),使用者不需再搞來搞去把自己的 PC 用的七葷八素,(註:本來良好的應用軟體和O.S.哪有什麼修正程式,修補包,根本就應該良好且完整出產再販售,真的是讓人頭痛的產品.),所以我支持這方案.
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
1.miin1130 於 2009/03/30 14:04 回應
感覺是一擊命中,雲端技術有很多的好處,但最大的問題是轉換成本可能會驚人,如果我是廠商我也會寧可等待,長遠看起來,虛擬化技術的成熟,可以降低內部營運與建置成本,甚至降低自行建置雲端的成本與技術門檻,沒必要急著用外部平台而在未來處處受限,如果沒有開放式的雲端應用,或許雲端的未來仍是雷聲大雨滴小,另一個泡沫而已
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員

*姓名:
*E-Mail:

Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我