瑞典反盜版法引發政治爭議

1則回應

瑞典的檔案分享者，和全球最大的BT分享站The Pirate Bay，即將面臨更艱困的未來。

訂於2日生效的IPRED法，將在某些情況下，要求網路服務商（ISP）提供用戶的IP位址，給指控使用者非法分享檔案的版權所有人（包括電影、音樂和遊戲產業）。

這項瑞典法律規定，著作權所有人可向法院申訴，要求檢驗證據，包括檔案分享的程度，由法院據此決定是否公佈涉嫌的IP位址。若獲准，版權所有人可寄發警告信給該ISP用戶，若侵犯行為未停止，可對嫌疑人提出民事訴訟。

該法實施的時間，與一起控告The Pirate Bay侵權的官司宣判相當接近。訂於4月17日宣布的判決，不會受到新法影響，因為該法不溯及既往。但為因應新法實施，The Pirate Bay網站最近推出一項新的付費服務IPREDator，方便使用者以「更匿名的」方式下載。這項服務每月收費5歐元。該站尚未回應記者的詢問。

在美國，大型ISP業者，如AT&T和Comcast，最近也開始與「美國唱片業協會」（RIAA）合作，鎖定涉嫌盜版音樂的用戶。其作法可能包含暫停或終止慣犯的網路服務，但ISP業者保留決定權。

瑞典：P2P共享國度

網路使用率及點對點網路文化(P2P)在全球名列前茅的瑞典，這類法律通常是政治爭議的引爆點。根據當地報紙SvD的調查，一般公民，尤其是年輕人，絕大多數反對IPRED法。

由當地電影和遊戲業組成的Antipiracy Agency（反盜版社）組織，則樂見新法施行。IPRED是在今年2月25日經瑞典國會多數議員投票通過。Antipiracy Agency律師Henrik Ponten對瑞典TT新聞社表示：「我們當然會引用該法，我們不曾推動一項法律通過，然後不去使用它。」

這項法律的敏感程度，從起草該法的瑞典右派執政聯盟之重要成員，就條文中較嚴格的面向舉行公開辯論即可知。此舉顯然是為了安撫一個重要的選民區塊—將檔案分享視為重要政治議題的年輕公民。左派反對聯盟中的主要政黨，社會民主黨（Social Democrats）也採取同樣作法，即使該黨最後仍選擇支持IPRED。(未完，請繼續閱讀下一頁)