Google要推作業系統的謠言成真了,是以Google的瀏覽器Chrome為基礎。
該公司周二晚間在自家部落格宣布Google Chrome OS的誕生,並表示已經有低價小筆電(Netbook)製造商會在2010年納入採用。Linux將會是該開源碼計畫的底層基礎,但所有應用都會在Web上面執行。
換言之,Google的雲端運算野心越來越大了。
「Google Chrome OS主要是針對長時間使用Web的用戶所開發,適用於從小筆電至完整的桌上型系統。」Google產品管理副總裁Sundar Pichai,及工程總監Linus Upson表示。
此一舉動可說引發廣泛影響。
第一,這顯示Google的確十分認真地要將Web變成一個平台基礎,不僅可顯示靜態網頁,還可用於應用,包括自家的Google Docs與Gmail。另一個:這也開啟了跟微軟的新競爭,反托拉斯官員也可能會有新理由更加注意Google的一舉一動。

此一舉動也讓低價連網的小筆電風潮更加如虎添翼。這類小筆電在今日多半採Windows或Linux。Google Chrome OS現在則提供了另一個選擇,其概念相當類似昇陽Scott McNealy與甲骨文Larry Ellison於1990年代所提出的Network Computer。
Google為了確保該公司沒有壟斷嫌疑,特別聲明Chrome OS也沒有這種疑慮,「所有Web-based應用不僅可在Google Chrome OS上執行,也可在任何Windows、Mac與Linux的任何標準瀏覽器上執行。」
另外一點可能跟企業政治有點關連。Google曾表示,Google推出Android手機作業系統跟蘋果之間的競爭並沒有大到需要執行長Eric Schmidt需退出蘋果董事會的地步。但現在跟進推出完整PC作業系統後,聯邦貿易委員會可能會更加「關愛」Schmidt本人在蘋果與Google之間的雙重角色。
Google向來善於打破現狀,強勢挑戰既有市場的重量級對手。Google Docs跟微軟Office對上;Gmail跟Yahoo Mail與微軟Hotmail競爭;Google Books則試圖要把出版產業整個數位化。Android作業系統則是要讓「高貴」的智慧手機飛入尋常百姓家。(未完,請繼續閱讀下一頁)
繼續閱讀: >>



7.不可兒戲 於 2009/07/09 19:27 回應
微軟享有獨大地位已久,消費者此時扶抑平衡之很合理,此時還不到計較Google的時候,作業系統畢竟不同於搜尋,Google的Chrome作業系統策略,微軟完全可以依樣劃葫蘆競爭,微軟之所以沒有,是為了利潤,一旦Google跳下場,大家就可以知道,微軟過去實在是讓他賺太久了,如此高佔有率的作業系統宰制於一家公司之手,每兩年小改款當新產品賣,售價還不因出貨量高而比蘋果便宜許多.................6.yajingliu 於 2009/07/09 13:44 回應
我也是google迷,但我不免擔心,坐大之後,會不會有換位換腦的情況出現...5.twideem 於 2009/07/09 09:40 回應
以 Chrome 為基礎的作業系統,也就是以 Web 應用程式為主。當這樣的平台出現,我想 Web 應用程式將會快速發展,軟體不夠的問題多少可以舒緩。但 Web 應用的問題應該還是執行速度,不過影響執行效率的原因往往不是 JavaScript,而是網路的問題,若 Google 自以為 Chrome 跑 JavaScript 很快就能解決 Web 應用的問題,我想是不夠的。例如「Google 文件」,我也是用 Chrome 去跑的,但跑起來還是要等,等得實在很不耐煩了,就不太想去碰這種服務。
把作業平台放在網路平台是很好的理想,但要實現 Web 應用的霸業,我覺得重點不應該只是放在 JavaScript,而是讓 XML 回歸初衷,別再把 XML 的內容複雜化,而是擬定出最精簡的訊號標準,以作為 Web 應用能快速傳遞與反應之用。
難道作業系統只是讓程式跑得快的平台嗎?當然不是,而是能整合並處理一堆訊息,讓不同程序能彼此傳遞與反應。想發展 Web 應用平台來取代作業系統的基本用途,重點自然也不是 JavaScript 而已,而是如何讓主從兩端傳遞的訊息更有效率,讓使用者需要的服務能以最精簡的訊息來回傳遞、在主從兩端同步反應。
如果每一家還是繼續用超過 1KB 的龐大訊息量 (沒錯,1KB 就很大。) 來傳遞 Web 應用所能執行的服務,你 JavaScript 執行得再快,還是得每個動作都在那邊等,根本吸引不了人。除非是想當作修身養性。
4.匿名 於 2009/07/09 09:26 回應
Android 這個系統到目前為止尚不成熟, 如未經過修改, 它只能支援 8K 錄音, 錄音系統的效率尚有很大的改善空間. 想要讓它如同 Windows Mobile 可自由支援 8K, 11K, 16K, 22K, 44K, 甚至 48K 的錄音, 並且不會掉 data, 可得把整個系統的錄音架構翻一遍.這一切造成諸如 HTC 的開發商得投入大量人力還修改甚至重寫部份功能. 以現階段而言, 開發 Android 手機所需耗用的資源遠高於開發 Windows Mobile. 這一切都不可能讓現在的 Android 手機比 Windows 手機便宜, 沒賣得更貴就偷笑了...
在遙遠的未來... Android 成為平價手機平台不無可能, 但現在.............還差得遠咧........
3.匿名 於 2009/07/09 01:44 回應
Android作業系統則是要讓「高貴」的智慧手機飛入尋常百姓家。--HTC的Android手機並不比自家WM的便宜到哪。有可能達成嗎?還是HTC故意扯Google後腿?2.匿名 於 2009/07/08 20:29 回應
感覺會分食到Android在小筆電上的市場1.雲端 於 2009/07/08 20:20 回應
大家都受夠微軟了,Google的做法更符合公眾利益,Google加油